別激動咩！ASUS與ACER的NB品質孰優孰劣交給市場公斷吧。
每家廠商都有其背景、資源與環境的差異，企業經營要考量的因素很多，
ACER的成功轉型讓人敬佩，但不是每家廠商都適合ACER那樣的經營模式的，
ACER也不是一開始就變成純經營品牌通路的廠商，
ACER的發展歷程可以參考施振榮先生最近出的『宏碁的世紀變革』一書，
（純供參考，我並不認為施先生的意見就一定是對的）
再說，ACER的品牌價值也不見得與ASUS相同。
如果說BENQ還比較有可能，因為NB的代工廠也是一線大廠的龍頭廣達，以ACER跟華碩的比較基準就不一樣了，豐田製造廠有高階廠，反觀華碩NB製造技術又不是頂尖的，除了『所謂的』工業設計的外型上很值得肯定外，嚴格來說，NB的技術並沒有很強啊（小弟並非說華碩所有的產品都不好），主機板、繪圖卡、光碟機甚至DT都很不錯，世界有名的，問題不是一家PC廠商所有的PC相關產品只要是他生產的，都是最好的吧，華碩是很用心沒有錯，國人也要給予鼓勵，問題在於目前現實面來說，ASUS有太大的進步空間了，雖然新聞稿裡面講得說，不把機器委外生產是為了給消費者一個很好的產品，那難道DELL、IBM、HP、東芝、NEC、SONY是不用心嗎？掌握自己的強項與其他人合作，創造雙贏是華人比較弱的一點，因為每個人都想當老大，可惜了，不然撇開全球售後服務一環來說，台灣NB品牌應該很有機會可以早一點創造更好的成績說！
