SSD 其實並沒有比普通硬碟好 (第3頁)

will0725

will0725
個人積分：28分
文章編號：9463163

28分

21樓

2008-12-17 16:05

andych wrote:
除非你開機放在機車內移動才會損壞硬碟...(恕刪)

真的嗎?
小弟一直以為，硬碟只要在讀取，移動時就會有機會受到損害…

AMDer

AMDer
個人積分：5409分
文章編號：9467310

5409分

22樓

2008-12-17 21:24

現階段想要有 : 用的安心(如intel高檔SLC顆粒) + 高效能(如intel的超強NAND flash controller, 有RAM buffer)的SSD, 真的一定要花大錢, 其他家那種斷手斷腳的SSD個人不建議花錢買, 不如等Seagate Momentus 7200.4 2.5inch HD可能比較實際.

timmy0224

timmy0224
個人積分：1分
文章編號：9468491

1分

23樓

2008-12-17 22:34

在防震功能上還是SSD較佳吧! 7200轉高轉速的小硬碟能夠忍受在開機的狀況下,電腦如果搬動或不小心的碰撞時,硬碟磁軌不會造成損壞? MLC的SSD還是有它的用處的,在現在製程精進的情況下,速度已改進很多了
有多少人敢把通電中的硬碟晃來晃去? 沒人會拿自己的資料開玩笑吧~~~

sta0880

sta0880
個人積分：127分
文章編號：9468962

127分

24樓

2008-12-17 23:00

Tomshardware測試SSD耗電騙局是很『舊』的文章了

例如Intel最新的MLC的SSD，就非常省電。我實際使用結果，比原本7200轉的WD 320G硬碟省不少喔！電池使用時間大約增加15%左右！

另外也補充一下正確知識，Intel SSD的確有RAM，但不是拿來做資料快取用的，那是Controller晶片用的RAM。 Intel為了避免斷電造成資料流失，RAM不會用來當作寫入Cache

看到SONY眼就亮

看到SONY眼就亮
個人積分：143分
文章編號：9476315

143分

25樓

2008-12-18 12:38

一堆小筆電不是用2.5吋硬碟不然就是效能更鳥的1.8
2.5吋跟1.8吋的SSD都出現了
換上之後效能一定會比原本的硬碟好

至於桌上型電腦不用SSD 暴龍也算不錯的選擇

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：9487956

1229分

26樓

2008-12-19 3:43

timmy0224 wrote:
在防震功能上還是SSD較佳吧! 7200轉高轉速的小硬碟能夠忍受在開機的狀況下,電腦如果搬動或不小心的碰撞時,硬碟磁軌不會造成損壞? ...(恕刪)

2.5"HD seagate 5400.3 作業中抗震能力: 2ms 350Gs, 非作業中抗震能力: 1ms 900Gs
3.5"HD seagate 7200.9 作業中抗震能力: 2ms 63Gs, 非作業中抗震能力: 1ms 350Gs
其實現在NB用的2.5"HD的抗震能力都很好!
如果你敢把斷電中(非作業中)的3.5"HD搬動/晃來晃去,就不用擔心2.5"HD在作業中晃來晃去!

但在數位相機/PDA使用記憶卡時,
應該有不少人遇過記憶卡資料無端不見,要重新格式化才能正常的問題吧!?....
到底是怎麼一回事?現在也還不清楚....這才是讓人擔心的地方!
就算只是2年才需要格式化一次,那也嚇死人了!

SSD少了卡槽和記憶卡接觸的接點,能否完全解決這個問題? 還有待驗證...

業代殺手,斷人財路!

sien

sien
個人積分：16分
文章編號：9488760

16分

27樓

2008-12-19 8:47

日本有篇多顆SSD測試的文章
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1219/ssd.htm

可以看的出來4k的小檔,還是不能看
雖然一般硬碟差不多就是了.....
目前還是只有intel出的SSD能克服這點
不過2009年不少新款的SSD要上市了...
不管是容量,或是效能上....都有不小的進步
蠻令人期待的

其實最令我期待的....是第一款300mb/300mb的SSD.....

Everything is amazing. No one is happy.