• 11

效能超強的Hitachi 5K100系列2.5吋硬碟初體驗(By PCWang)

小弟用的NB是Benq 7000,原廠配的是4200轉的硬碟,只能說「慢死了」,想要增加電腦效能,後來想想買個效能好一點的硬碟或許會比較划算,又市場上面的硬碟價格亂轟轟的,如果真的有大大願意發起團夠,小弟會盡量衡量自己的荷包來參加的。^^

irobeg wrote:
內部傳輸速度算是滿接近的
7K60 613M/S
5K100 493M/S
小弟我也找好久了 , 站上大大發個團購吧 , 一直找不到 5K100 100G 的 , 有團購算我一份吧


抱歉抱歉~~
小弟筆誤了 , 本來應該是想打 513M/S 的 , 結果打到 613M/S , 造成各位大大有疑慮

抱歉囉><

不過樓上的大大提到 7K60 的內部傳輸率是 518M/S , 小地去找了一下資料 , 原來又是小弟記錯

真是再次抱歉 (今天說好多抱歉喔)所以最後更新如下

7K60 518M/S

5K100 493M/S

最後還是問一句 , 有沒有大大要辦團購啊 , 算小第一份吧 , 感恩喔
嗯嗯....
我也是在7K60和5K100及5K80中選擇
既然5K100這麼好
那我也要等等有沒有大大發起團購...
就等這顆了...
我也是正在尋找適合的2.5硬碟當作隨身碟
不然1G隨身碟太小 3.5的硬碟又嫌太大orz...
期待有大大出來幫忙喔 >
若做隨身碟的話
我認為不必要太注重轉速
因為轉速再快,你傳輸的速度還是比不上內部的排線吧~~~
所以我認為若要買2.5做隨身碟的話
4200轉的就可以了~~~~
因為我有同學買了5400轉的用起來和4200轉的沒什麼兩樣~~~
大家有沒有注意到一件事情呢^^
大家都在講說7k60 是 518傳輸率、5K100是493,
可是大家忘記一件事情囉!7200轉的Seek Time會比5400轉的來的短,
換句話說,對於非傳輸大容量檔案來說的話,7k60還是比較強的啦^^

PS.如果不對還請大家多多指正,謝謝囉^^
其實樓上大大所說的傳輸速度 , 確實無論從哪一方面來說都是 7K60 比較強 , 主要是依照個

人的需求來決定要用哪一款 , 其實小弟我會選擇 5K100 是因為它的大肚量 , 如果今天有

7200rpm 100G以上的產品 , 小弟必定棄 5K100 而去 , 其他也有其他大大是因為它的功率

消耗較低 (接近 4200rpm 的硬碟) , 對於常攜帶外出使用 , 又需要較快傳輸速度的大大是個

不錯的選擇 , 小弟愚見 , 請多多包涵
iamyy2000 wrote:
大家有沒有注意到一件事情呢^^
大家都在講說7k60 是 518傳輸率、5K100是493,
可是大家忘記一件事情囉!7200轉的Seek Time會比5400轉的來的短,
換句話說,對於非傳輸大容量檔案來說的話,7k60還是比較強的啦^^

PS.如果不對還請大家多多指正,謝謝囉^^


嗯,我也覺得以系統碟來講seek time比較重要
能不能請樓主大大用hd tach來測一下數據?感謝
以效能來說,一定是 7k60 勝。但現在 7k60 約要五千,而 5k100 之前在網路上看到,同樣是 60G,只要三千多。在價錢差一大截,效能只差一點,又是新產品的考量下,當然會成為大家期待的對象。
我也想買一個60g的來更換...
請大大pm店家...謝謝
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?