有看過B級的嗎？
筆電的世界也根本沒有什麼叫"商務"電腦
商務=低效能電腦
電競=高效能電腦
就這樣而已，就像上面很多人經驗一樣
有保固比較長的電腦，但沒有比較耐用的電腦
不耐用的機種給你開個三五年保固，照樣可以給你叫什麼商務電腦
1:可靠度。
2:可靠度。
3:可靠度。
很重要所以說三次，工具怎麼可以一天到晚壞，那是不能接受的，工卻善其事嘛。
我用過的電腦
IBM:公司配的(記得單價8萬左右日本製)，太久了型號忘記 p2 400，os:window 98 用七年到window跑不動，退休。
Asus:公司配的(公司當時的預算5.5萬 台灣製)，型號太久也忘記了，只記得上面不付光碟機(要外接)，OS:window XP用6年半，Dram 2G, 常多開樞紐就告訴你記憶體不足(無法昇級)，而且電源線也接觸不良，淘汰(其實公司5年可以換新的，但因穩定我不要換).
Fujitsu:家裏用，型號太久忙記了，購買6.6萬元(日本製)，OS:window XP, 用了7年，退休(中間只換過一顆風扇1000元)。
Sony Viao: 公司配的 pro13(大陸製 i7 ssd 256g)，公司預算5萬內，OS:window 8 down grade to window 7 pro, 使用5.5年 現役電腦。
Apple macbook air :11" SSD 64g, 2011年中(換過一次電池)，女兒用，服役中。
Apple macbook Pro 13" 2015年中，老婆用，服役中。
我的要求就是不要故障，只要我用的電腦(或同事)出問題，該品牌大概就被我拒絕往來，因為時間成本比電腦價差還高(個人認為)，
IBM現在賣給聯想，所以沒再使用過，Asus從上次後也沒再用過，不知品質如何，Sony 賣給JIP,轉回日本生產，下一台有考慮，蘋果電腦只在家中使用，到目前也沒什麼問題。
下一台另還對Panasonic 的筆電有興趣到時看價錢了(真的貴)。
base.boy wrote:
妥善率還是有差 消...(恕刪)
那我又有新問題 這些條件是我們對商務筆電的希望
但標榜商務筆電的機型真的都能滿足這些條件嗎?
類似這樣規範或是概念的東西有公正第三方能夠驗證這些部分嗎?
例如IPXX等級或是MIL-STD-810之類的?
董鰓康 wrote:
要從BOM看起 有BOM...(恕刪)
BOM要工程師才看得懂吧 一般消費者難道只能隨廠商喊規格嗎? XD
ailaug2 wrote:
一般商務機，不會用到...(恕刪)
那行動工作站呢? 這個能算是商務筆電嗎? 像TMP852-MG這種?
i7-7700HQ/16GB*2/512GB PCIe+2TB SATA/NVIDIA Quadro P3000-6GB
看規格還蠻有趣的定位
Tyronedun wrote:
以特色來說差異性還真...(恕刪)
嗯嗯 TMX514真的很輕 跟常見的"厚實"路線差別還蠻大的
穩定性不曉得有沒有影響?
CaptainQQ wrote:
現在門市人員不會懂太...(恕刪)
這樣聽起來好像有點劣幣驅逐良幣的感覺
內文搜尋
從 APP 打開
X