• 7

現在筆電的外觀怎愈來愈花....Orz

hjkl0929 wrote:
一個簡單.材質不錯的外殼加上一個Logo...
就很不錯也耐看....
偏偏要搞的每台都閃亮亮..
台台都是指紋機....真受不了阿....
...(恕刪)


就算同一家廠商,也還有其他選擇啊,
那就是相對高價點的商務機種,
就怕您在相同預算下買不到相對應的商務機種罷了.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
BenQ S41不錯

外型簡約又好看
對了
去年以前的acer都學IBM一貫的簡約風(當然不是黑色調)
也是被一堆網友罵沒改變
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
沒想到引這起麼大的迴響...XD


g78240 wrote:
這個碗可是要用3年耶

不過塑膠碗用久了感覺還是差不多..
有點歲月痕跡感覺也還ok.....
不過黃金碗...本來金光閃閃.....
看久了還是會膩的吧...
每天都被閃光彈丟到還被碗閃...囧
再說用久了不再光亮...有了痕跡...
感覺就有點給他low掉....

最愛一生 wrote:
感覺就是台灣人買車重視DVD、迎賓踏板及LED燈等等
安全氣囊?那是啥東西

很多台灣人好像就是降子....
要引起別人注意...搞得金壁輝煌似的....
好像自已很有品味很有格調..
重外在不重內在...唉...
似乎是中華民族的特性...


總之還是希望各廠商多出些不同外觀的給我們選吧~ 囧
我只是單純想比喻..

不要因為你自己個人的喜歡就把他人喜歡的說的很弱的樣子..

你喜歡素的..但不是每個人都喜歡素的..

每家廠商要主打的方向一定都不一樣..

IBM做的就是那個調調..其他家也不會去做IBM那種樣式的外觀..

若今天只是自己不喜歡那樣的形式就把那樣的東西講的一文不值..

那這樣跟電視上的那些政客有啥不同呢??

天空另一邊 wrote:
兄弟,投靠我們黑友吧...(恕刪)



+1

黑色低調

黑色簡單

市場是很大的
要外觀、要內才的人都有!自己喜歡最重要

最賭爛的是買到外觀美麗、但是組裝品質跟價格不成正比的產品
hjkl0929 wrote:
你這個比喻不太對.....
我覺得倒像是....
平平吃一碗魯肉飯(都是電腦)
不過明明用普通的塑膠碗就能吃了(平實外觀)
但是愈來愈多店都要用金光閃閃還有個水鑽的碗來裝(愈做愈花)

用普通的塑膠碗上面只要加印個水果LOGO,可以賣的比用水鑽的碗裝的貴
Griffey0622 wrote:
我只是單純想比喻.....(恕刪)

是沒錯啦....
青菜蘿蔔各有所好...
我也不是說亮亮的不好...
只是...
現在很多廠商都走向華麗外表.....
很少出素面一些的...
差不多變成以品牌分別外表了...
ASUS Acer HP(商務機似乎比較素?)...都走華麗外表...
IBM 還有一些日系品牌比較素....
要嘛全品牌都BlingBling的...
不然就全都素素的風格...
一個品牌同時有多變風格+簡約風格的似乎不多...
或者說是各品牌主打的客群不一樣?
像Pana Hitach Toshiba Fuji這些日系牌子...還有IBM
似乎都比較素面..且多半是效能普普的商務&一般用途...
ASUS Acer這些國產品牌..
好像都走娛樂多媒体方面..
外表多變.也有推出效能強大的機種...
價格也多在3~5萬之間...
反觀上述的日系品牌和IBM...
在5萬以內的機種..最多也就是配張8400等級的獨顯...
如果要求顯卡好一級的話...
通常價格就三級跳...一跳就跑到7.8萬去了...
常常變成...要有效能只好選雙A亮亮的外表...
要素面.商務用...就選日系牌子的感覺...
so....
希望各廠都能推出高cp值且外觀有素也有花的外表...
個人愛好以前的IBM~
整個就很低調,而且售後服務跟壽命都不錯唷
現在就不知道了~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?