hlibe wrote:
SA的CPU連想看好好的影片都很難
還可以被你評成比EPC好
會不會太誇張
很奇怪的一點是
為什麼總是有人用"SA不能好好看影片"來揶揄買SA的人?
誰規定小電腦就一定要用來看影片?
像我連桌機都不拿來看影片
遑論這種輕便小機
(其實是因為我根本不抓影片,MP3這類東西)
能不能看影片對我來說一點都不重要
我還不想太早老花眼
信竹 wrote:
原本是不想插嘴說些什麼的, 不過實在覺得有點看不下去了...
首先我想這邊畢竟是工人舍的討論組
(恕刪)
SA不能好好看影片? 只能當文書機?
灌了2000會比較順? 說真的其實到現在的討論串來說這點都還並不明朗.
我想這都是因為各自會有這樣的需求, 因此才會對於這方面的資訊特別敏感.
影片不順, 轉個格式或是改的大小能不能解決?
CPU不強, 那能夠作到什麼事情, 能夠玩什麼遊戲?
以前HPC的CPU也不強, 大家也還是會找方法讓自己手上的機器發揮到淋漓盡致.
而現在這樣的討論區不也就是為此而生的?...(恕刪)
1.雖然是工人舍的討論組,但其實大家都看得到
不也是先有人拿EPC來做比較
才會引起其他人的回覆不是嗎?
2.要看影片,現在較常使用的檔案還是透過轉檔,大部分的使用者不希望如此不是嗎?
3.CPU強不強是很難定義,畢竟大家的要求不一樣
但是順順的看影片,應該是不少人的底線
不然也不會有那麼多人針對此點討論改善
Randolph wrote:
為什麼總是有人用"SA不能好好看影片"來揶揄買SA的人?
誰規定小電腦就一定要用來看影片?
不也是有一些人EPC沒有觸控與內建藍芽等等來揶揄EPC嗎?
至於為什麼大家會用不能好好看影片這點PO在SA的相關討論上
是因為大部分的人將此點列為基本需求
所以就很多人在意並針對這點尋找平衡的方式
hlibe wrote:
1.雖然是工人舍的討論組,但其實大家都看得到
不也是先有人拿EPC來做比較
才會引起其他人的回覆不是嗎?
2.要看影片,現在較常使用的檔案還是透過轉檔,大部分的使用者不希望如此不是嗎?
3.CPU強不強是很難定義,畢竟大家的要求不一樣
但是順順的看影片,應該是不少人的底線
不然也不會有那麼多人針對此點討論改善
我想這位先進似乎言重了..
首先, 我並沒有說比較這件事是不好的,
藉由比較這點方可以讓許多人抓到符合自己需求的機器不是嗎?
再者, 影片的格式這部份其實是個模糊界線,
所謂的"大部份的使用者"是不是"希望如此", 這點我想只是片面的觀感.
在"希望使用現在既有的檔案格式"之前, 是不是有個"需不需要利用這樣的機器看影片"的問題存在著?
而且轉檔這件事是不是對所有有這樣的需求的人來說是件麻煩事?
如果要再往前追一些, 是不是不太適合在公開板上討論的事情都會被提出來談?
不過您也提出了一個要點, 就是有些人是"會要在不想要轉檔的情況下用隨身的機器順暢的看影片", 不是嗎:)
也就是說您所提出的, 不就正是"某些人的需求"呢?
對於最後一點我只提出一個小觀點.
如果東西好用, 真的每個覺得好用的人都會來分享好用的心得嗎?
如果不好用, 或是不夠用, 是不是會想要試著找到其他人一起討論或分享呢?
我想所謂的"不少人", 到底是不是"不少人"這點,
我會比較傾向於用"有這種需求的人"來稱呼.
如果這種需求的人在問關於用SA播放影片的情況時,
我想我也會據我所測試過的給予分享的:)
--
出鱈目喵兔一枚
信竹 wrote:
我想這位先進似乎言重...(恕刪)
加油~加油~說的好....
應該是要上來分享及解決問題的網站~搞的好像bbs的論壇~
那麼會批評東批評西的人.版上的一些問題都能幫忙解決嗎?
解決問題都沒時間~"出一張嘴.有甚麼用"
"用到對自己好.有用的東西.才是自己要的.並且發揮極至"
~就算某些功能不夠.我也沒用到那麼多功能阿~
重點是:
在那邊互相罵來罵去有甚麼用....感覺一堆小孩在搶糖吃!
"少說廢話.幫忙解決或討論版友使用上的問題.才是這裡成立的忠旨"
hlibe wrote:
會不會想太多了
還是自尊心過高?
今天換成一個新手看到樓主那段話
是不是會以為SA足以覆蓋過EPC的使用方式
如果今天大家講的是謊話,或是信口開河
那自然是淪為廢話之論
之前一些人在EPC討論文中不斷說笑能/無線收訊差/硬碟超易壞
結果事實如何?
上面那段話比較適合回覆給那些人
對吧?
結果笑能還是笑能(相對於其他NB型產品)，EPC是NB型產品，EPC不是設計用來手持操作，所以才有不少人笑ASUS一邊說EPC是手持裝置但又沒有手持裝置的設計，工人舍是UMPC型，其效能在UMPC產品上算是差不多
至於EPC的SSD的問題，我想ASUS版已有一些版友PO災情了(才上市多久..)，就不再詳論
回歸到主題，以樓主的需求而言，看來樓主的需求應是輕便的「手持裝置」，較低的價格也是樓主的考量因素之一，相較於EPC，工人舍的產品看來比較適合有「手持使用」的使用者
信竹 wrote:
符合自己需求的機器
+1
相信很多人只是抓著機子小再用可以負擔的預算在選機器，
對小台NB還是UMPC的需求，基本上自己都弄不清.....
建議多上Tablet PC版多看看，會很有收獲！
觸控沒有、不能翻轉，沒有熱鍵，對我來說就出局了.....
EPC改得了觸控也是雞勒，不能翻轉擺在桌上拿筆戳戳戳....蠻好笑的。
要是NB有觸控這種需求，為啥看不到觸控NB的風行？
所以答案當然很清楚，NB不論大或小都不太需要觸控也不實用。
另外工人舍SA本來就不是打著像EPC一樣''超值''的賣點，
但也因EPC在日本的出現，導致下殺10000日圓的機型出現（無藍牙、無TV）
所以價格才又拉近。
在日本工人舍SA是比EPC早出好久好久的.......
EPC一出來買氣還是有，但是會考慮到實用便利性的消費者，
自然不會需要EPC，因為小台NB日本原本就一堆，不用等到EPC出來，
會因便宜買的人，玩具的心態大於台灣很多...
回到看影片這點，
不想為了看影片軟體改來改去，SA不順就買SH吧，
日本SA與SH價差就是20000日圓（6000台幣），
自古以來差價就是如此，看看貼這點錢換效能，值不值得嘍。
不然就是回去找EPC吧~
alberthk wrote:
結果笑能還是笑能...(恕刪)
奇怪，現在的人講話都不用提證據或數據？
結果笑能還是笑能？
--> 簡單在Mobile01搜尋一下，就可知道到底是說SA是笑能或EPC是笑能的人多了。
--> 在EPC的討論串，我看到的情形是絕大多數EPC的使用者對它的效能感到滿意。
EPC應該和一般的NB比？
--> alberthk先生個人一直堅持的看法，雖然在EPC的相關討論串沒什麼人認同。
ASUS說EPC是手持裝置？
--> 對不起，請問ASUS在何時何地或哪一個廣告中說過這個話？
工人舍是UMPC型，其效能在UMPC產品上算是差不多。
--> SH以上機型的效能在UMPC產品是可以，但SA呢？
至於EPC的SSD的問題，我想ASUS版已有一些版友PO災情了。
--> 以EPC這麼大的銷售量，完全沒出現問題才奇怪。以統計而言，EPC的SSD出問題的比率有比一般新的筆電的硬碟出問題的比率高嗎？alberthk先生有任何的數據嗎？
我個人是蠻贊同許多人說過的適合自己用的最好，認為EPC適合自己的人就會去買EPC，認為工人舍好的就會去買工人舍。
最後再補充一點觀察到的現象，昨天在Y購剛鋪貨的EPC 8G沒多久就售完補貨中，但恢復到原訂價24900的SA就從過年前晾到過年後，也不知賣掉幾台？
uiuc1994 wrote:
奇怪，現在的人講話都...(恕刪)
EPC不是NB這個神話到現在還有人信，ASUS都把EPC當成NB了，閣下又何必執著？再說EPC的設計有那一點不是NB？
EPC的SSD問題你有空自己看ASUS版好了，我是沒看到其他NB版會有人說HD用不到3個月會有問題，再說EPC的SSD問題你可以參考這個報導 報導
在工人舍區再討論ASUS為EEE搞的神話問題比較不妥，建議閣下在ASUS區開版，我會很樂意討論ASUS為EEE搞的神話問題
sekijacky wrote:
+1相信很多人只是抓...(恕刪)
+1
其實工人舍主打是CP高的 UMPC，就算是賣38K的SH系列，相較於R2H、U60及其他UMPC，在CP值還是很不錯，SA系列看影片主要是RMVB不順(如果我沒記錯)，經由轉檔問題不難解決，不過多個手續的確是比較麻煩一點，不過用家用DT然後批次轉檔，其實也不拿麻煩到那裡去，不過看影片本來不是SA主打的用途
alberthk wrote:
SA系列看影片主要是RMVB不順(如果我沒記錯)，經由轉檔問題不難解決，不過多個手續的確是比較麻煩一點，不過用家主DT然後批次轉檔，其實也不拿麻煩到那裡去，不過看影片本來不是SA主打的用途...(恕刪)
要轉檔還不難解決?
建議去轉個電影看要多久時間吧
另外,你說影片本來就不是SA主打功能
但你批EPC時,例如觸控.藍芽等等
好像沒有一個論點是EPC主打的耶
另外,全部只有你認為笑能還是笑能吧
論EPC時,就是拿其它高效能來比
論SA時,就用不是主打功能一句帶過
EPC出貨量這麼大,也就那幾位大大的硬碟有問題,其它NB難道都沒有問題嗎?連VAIO在台灣的量,都出不少災情了
誰的發言中肯?誰的發言屬實?
拿篇報導想佐證,台灣的新聞大家都知道看看就好,不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X