• 4

AMD Geode LX800這一顆到底夠不夠力?



後來又重施故技出了第二個低價套件是915GL+Celeron M 900MHz一樣沒有L2快取
這就是ASUS R2H用的
至於效能?笑能?這個就簡單帶過吧XD

目前A110+945GML就並不是為了工業電腦市場而發展的(沒有放在長期供貨計畫中)
而是真正為了UMPC投石問路的套件
從Core Solo簡化過後 電壓更低 不過效能還算是不錯 印象中L2快取好像還是有保留1MB還是512KB



據我所知 Celeron M 900MHz的型號應該是 353 他應該是具有512K的L2 cache的
效能應該很不錯 我覺得跑很多程式都夠了 看DVD divx xvid 不是高解析度的720p 1080p之外
640x480的resolution 應該可以應付

這邊有Celeron M的型號規格表

然後 A110 與 A100 系列 根據他的DataSheet表示 他應該是跟Pentium M相同設計的產品
一樣是具有512k的L2 cache 而且是90nm製程的 由此得知 應該是跟你提到的Core Solo
沒有直接的關係 因為Core Solo 是 Core Due遮蔽一個Core的產品並且是65nm製程的

A1X0 與 P-M 或C-M不同的地方應該是他超低的功率消耗吧 DataSheet上面寫到
他有兩種版本 一個5W 一個3W 超變態的功率消耗 感覺跟ARM的CPU差不多了
這樣的話電池不僅可以撐很久 效能也不錯 並且可以運行一般的X86作業系統 超變態的

因為A110 的時脈是800MHz A100的時脈是600MHz 一樣的512K L2 cache
相同的設計架構 時脈比Celeron M 353 的900MHz的速度來的低
由此可知A1X0系列的效能 肯定比C-M 353還要來的低落 哪裡會比較有可看性!!!= =
andy2000a wrote:
不確定有沒有錯amd...(恕刪)


VIA現在的C7是IDT的設計沒錯~目前最高到2G
在台灣的代表作是技嘉的U60目前使用的是C7 1.2G(VISTA、RMVB看起來是OK的)

INTEL A系列(A110/800M,A100/600M)應是之前用於NB的PM系列把快取砍一版的設計
是同樣的90制程,
INTEL不會為了這樣小塊的市場去重新設計一顆新CPU
不過降頻到800M後,功耗看起來也OK,當然INTEL的嘛,價格也最高

恩恩~再來就是EEEPC使用的賽羊,說真的這台再怎樣看都不算是UMPC
又沒有觸碰螢幕、也沒法手持來用(不要告訴我可以左手頂著它,右手KEY)
這產品倒不如說是INTEL故意打低價格給ASUS做的
因為我沒看到其他廠商有這種價格可以拿的到
lien291
eric92 wrote:
僅貼一張SH8的比較...(恕刪)


真的要貼這種圖那我可以說VIA C3 1GHz的AES encryption比我的桌機 Q6850@3GHz還快. 也是用Everrest測的.

這種看爽的實在沒啥意義.
oldcho wrote:
據我所知 Celer...(恕刪)

5W 3W 應該不是 TDP吧

真那麼好,那SH就不會只有2小時,
Intel也不用出 Menlow了...

事實上,A110 Stealey 系列的 CPU 很早就有,
Q1U 就是採用 A110的 CPU,但評價不是很好,
跟發售前的期待有一定差距,在國外還被罵不如用 Pentium-M 算了...
也因為如此,VIA C7 才能有一部份的市佔...

看今年的 Menlow 吧,希望數據真的這麼棒
挖....真的嗎?想不到現在還有廠商敢做沒L2的處理器,太小看消費者的需求了吧?
處理器沒L2,感覺不是跟沒LP一樣嗎
provence wrote:
挖....真的嗎?想...(恕刪)

intel 把 cache 失敗的 cpu 閹掉 賣 南美州 ..
只是 asus r2h 一開始 一堆人強買 後來 發覺效能很差 最後發覺竟 使用的沒 cache CPU (想起當年 celeron 也做過一版 跛腳 cpu)

不知道 r2h 是否 是 配合 intel 倒貨 出的 ? 還是 asus 自己用做 cpu
後代 r2hv 應該就沒此問題

不過 intel 勢力大 常倒貨給下面廠商
不得不吃 ..

AMD GEODE LX800 本來就是定位簡單使用 早期還有顆 AMD 486 all in one SC400 ..chipset + cpu
都一起 可以當 收銀機 pos 的 cpu
strongarm wrote:
真的要貼這種圖那我可以說VIA C3 1GHz的AES encryption比我的桌機 Q6850@3GHz還快. 也是用Everrest測的....(恕刪)

1.個人很好奇CPU 1G vs 3G怎麼個快法?
2.僅提供參考,有說誰快慢嗎?
3.怎樣的測試數據不是看爽的?請指教~
Geode LX = Cyrix 6X86 = Pentium 1
Geode NX = AMD K7
eric92 wrote:
1.個人很好奇CPU...(恕刪)


既然這樣, 你貼那圖是突顯這顆CPU在一堆超過1GHz的比較中比較快? 不妨把全部的數據都貼出來, 比較不會誤導還在觀望的人吧?

至於1G vs 3G要怎樣比較, 去買壹台回家測就知道了. 這可不是我在亂說, VIA C3就是有這種實力. 更不用說這還是單核心和四核心的比較. 但實際使用真的有這樣嗎? 不用我講大家也知道.

同樣的, 要告訴別人這部電腦到底效能如何應該不是只貼它比較好的一面吧? 一般的综合評比軟體我想你應該也不會不知道才對.

工人舍的機器的確很好也很棒. 但告訴人家資訊時公正的態度會讓別人更了解這台機器的性能, 而不是去強調一個的平常使用根本感受不到的數據.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?