兩萬內好攜帶的13吋業務機求推薦 (第3頁)

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：60027398

581分

21樓

2016-04-28 22:44

chuan_g62 wrote:
昨日才去買
lenovo ideaPad 500S/80Q200A9TW

它的硬體
13.3 吋 FHD 高畫質螢幕
Intel 第六代 i5-6200U (up to 2.8GhZ) 處理器
8G DDR3L
256G SSD
內建 Win10
售價24900元~

市面上目前也沒有看到任何可與之披敵的NB???
真的嗎???

這台跟便宜2千多的UX305FA比，
重量多了30%，
螢幕亮度低了30%，只有220nit，
CPU效能多40%，但耗電多2倍還多顆風扇，且電池容量少10WH，續航力和噪音都差很多。
外型上個人也覺得UX305的鋁合金外殼好看很多。

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：60027830

581分

22樓

2016-04-28 23:21

Perkin Bell wrote:
謝謝你們推薦這些型號讓我參考

不過現在比較想從500s和v3當中做選擇

因為這兩台剛好都在算範圍內

這兩台目前自己比較下來 v3有fhd 但是cpu小輸500s

如果偶爾還會看個影片那是不是選有fhd的會比較好?

V3好一點，
500s cpu效能只多10%，其實很難感覺出差異。

500s和v3兩萬元的版本，配的都不是SSD，
所以實際使用上速度會比UX305慢很多，再加上CPU耗電多兩倍，續航力也是差一大截。

而v3雖然有FHD解析度，但不是IPS面板，色彩表現不如UX305。

我是覺得這兩台跟UX305比，CP值都頗差。

如果要省錢的話，
也可以找台Lenovo s410 I3版，自己個換個256G SSD(有需要還能多裝一顆1T的硬碟)，
重量可以壓到1.45kg左右，弄好大概只要不到14K，
會比500s和V3速度更快，螢幕更大，重量更輕。

chuan_g62

chuan_g62
個人積分：842分
文章編號：60031978

842分

23樓

2016-04-29 10:53

CUFOX wrote:
這台跟便宜2千多的UX305FA...(恕刪)

我買的這台500s內建是8G /256SSD
會比4G /128SSD UX305FA差？
而且我UX305FA也有買過
WIFI常常無預警斷線，感覺很困擾...

Qucaa

Qucaa
個人積分：556分
文章編號：60038404

556分

24樓

2016-04-29 19:24

認真說如果是純文書業務機
你不想再額外加裝東西的話
可以挑v3-372 有128G SSD+HD螢幕的那台
除非你業務內容對於圖片顯示要求很高

不然開機快、省電對你來講比較有差
SSD也比較不怕震動

Perkin Bell

Perkin Bell
個人積分：17分
文章編號：60038804

17分

樓主

2016-04-29 20:13

嗯...UX305的確是還不錯但我目前是不打算加預算啦
看下來先以V3-372為主好了
這兩天週末來去看一下實機來決定感謝每一位提供意見的大大

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：60039809

581分

26樓

2016-04-29 22:00

Qucaa wrote:
認真說如果是純文書業務機
你不想再額外加裝東西的話
可以挑v3-372 有128G SSD+HD螢幕的那台
除非你業務內容對於圖片顯示要求很高

不然開機快、省電對你來講比較有差
SSD也比較不怕震動

那台還不如買s410自己改8G/256G，
容量更大，螢幕更大，重量更輕，更便宜，還能多擴充一顆硬碟。

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：60040043

581分

27樓

2016-04-29 22:18

chuan_g62 wrote:
我買的這台500s內建是8G /256SSD
會比4G /128SSD UX305FA差？

台灣銷售的UX305FA，配的硬碟基本上都是256G哦。
記憶體需不需要超過4G，要看用途，
個人經驗是，一般文書處理、影音娛樂、基本的修圖剪片，其實也很少需要用到4G以上。

我覺得500s比較差，是因為相較之下，
500s重量重、續航差、螢幕暗、噪音大、價格高。

500s雖然運算效能較佳，
但以便攜文書機的需求來說，它輸了幾個很關鍵的點。

chuan_g62 wrote:
而且我UX305FA也有買過
WIFI常常無預警斷線，感覺很困擾...

如果你真的有買過，應該不至於以為UX305FA硬碟是128G吧...

難得糊塗鴨

難得糊塗鴨
個人積分：30分
文章編號：60047304

30分

28樓

2016-04-30 18:01

CUFOX wrote:
CPU效能多40%，但耗電多2倍還多顆風扇，且電池容量少10WH，續航力和噪音都差很多。...(恕刪)

雖然大家都為自己推薦機種說好話，但是6200U只比M5Y效能多40%嗎...怎麼有的測試相差快兩倍。

耗電是直接用TDP誰多幾倍計算嗎？TDP是最大輸出時的功耗，平常低度使用CPU會自動降頻減少耗能喔。一般使用6200U可能續航力稍差而已，偶爾要高速運算時6200U還可以增加TDP撐一下，M5Y就直接趴了。而且M5Y是舊的PCIe2.0，整個系統的速度跟六代3.0不能比喔。

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：60058469

581分

29樓

2016-05-01 22:12

難得糊塗鴨 wrote:
雖然大家都為自己推薦機種說好話，但是6200U只比M5Y效能多40%嗎...怎麼有的測試相差快兩倍。

實際上並不是所有測試的差距都相同喔，也有測試只差不到20%的。
且以一般的文書理來和影音應用來說，5Y10已經游刃有餘，
大多操作的運算時間都已經很短了，就算效能再多100%，也感覺不太出來，
大概只有轉檔時差別會比較大。

難得糊塗鴨 wrote:
耗電是直接用TDP誰多幾倍計算嗎？TDP是最大輸出時的功耗，平常低度使用CPU會自動降頻減少耗能喔。

但相同運算的下耗能還是有差喔，
按照Lenovo的規格標示，500s續航力4.5小時，X1C續航力11小時，
但實際測試下X1C的續航力也只有UX305FA的6成左右，
這樣應該不難看出它們續航力差多少。

難得糊塗鴨 wrote:
而且M5Y是舊的PCIe2.0，整個系統的速度跟六代3.0不能比喔。

這部分差異對實際使用上的速度影響很小的。