Dennies wrote:
建議幾種情形不要用 Vista :
1. 直接拿低於 2G RAM 的機器來執行.
2. 直接拿 Intel Core Duo 以前的舊機器來裝
(NB T5300 以前, 桌機的 CPU 我就不熟了, 請大家自行對照)
我也是覺得 Vista 比 XP 好用很多的喔，只是 Vista 有些新介面要稍微適應一下而已，整體來說 Vista 比起 XP 實在穩定太多了，連我那電腦白癡老爸都覺得 Vista 比起 XP 不容易莫名其妙就故障。我跟我的朋友都認為 Vista 是微軟迄今最成熟的作品，比起之前的動不動藍底白字，實在進步很多。
Mac 的使用族群常常講用過 Mac OS 就不會再回頭用 Windows ，我在 XP 的時代就是 PC/Mac 兩用族的，而且以 Mac 為主力。但是就是 Windows Vista 讓我放棄 Mac OS 全部用 PC 的喔！
介面不熟悉所以批評難用，感覺上就像 PC 族因為介面不熟悉就排斥 Mac 一樣，說穿了就是懶惰。以前我用 Mac 最主要的理由就是 Mac 不容易當機，而現在的 Vista 感覺上也差不多了。
只是 Vista 很耗資源這種事實在以訛傳訛越來越扯，我家最弱的筆電是 Dothan 1.73G 加 1G DDR2-533 還沒有獨立顯卡，升級 Vista 都照樣跑得嚇嚇叫，我不知道所謂的超高規格之說何來？
新筆電本來就會灌一些有的沒有的，大家都知道買來第一件事就是要砍掉沒用的垃圾程式，在 XP 的時代還不是一樣？拿預設的 Vista 跟乾乾淨淨的 XP 比快，會不會太沒常識了阿？把軟體通通塞進去後，還有這麼快嗎？
這使我想起每次微軟換軟體的時候，都有人罵新軟體好慢要拒用，倒回去幾年前被拒用的就是現在被捧上天的 XP ，當時大家都說 2000 好快 XP 垃圾一大堆，結果...哈哈哈...這是宿命嗎？
)
)
