Y50的渣屏應是主要硬傷,對比低,可視低
這種入門級渣屏不應出現在數萬元遊戲筆電上吧?
lolya wrote:
燒機測試真的能代表一切嗎?
你買電腦回來是拿來燒機還是拿來玩的?
平常y50的GPU溫度根本不會到這麼高
甚至連bf4,看門狗全開gpu都壓在70度以下
試問到底要怎麼讓gpu全速跑?
在他全速之前fps早就先不行了吧
反觀ge60和gs60
確實很容易上8.90度
另外ge60 2pe沒記錯應該是ips屏
這樣比不公平吧！...(恕刪)
如果連公認專業的測試文章都不相信
那要怎麼比才公平?
用網友的D3截圖?
隨意的D3場景下會比較專業?
燒機本來就是用來測試硬體極限的
不能當代表 那要用什麼來當代表?
BF4、看門狗 特效全開 溫度都在70以下?
我很難相信沒有降頻在跑
因為GTX 860M這張顯卡在看門狗特效全開下
平均FPS連20都不到
你可以看一下
這樣還可以游刃有餘的讓GPU輕鬆工作?
而且我可以告訴你
我手上的GT70
在這種高階單機遊戲下
GPU都會超過80度了!
照你的方式比較 不就是說GT70的散熱輸給Y50?
另外 螢幕差就是差
測出來就是這樣
和IPS無關
TN螢幕也有表現好的!
goe126 wrote:
如果連公認專業的測試...(恕刪)
測試也不是只有燒機阿
燒機或許可以代表極限溫度
可是還是和實際使用上相差很遠吧
畢竟這台筆電不是設計拿來燒機而是拿來玩遊戲的
像跑分時的溫度也可以參考
國外也有專門測試遊戲時的FPS和溫度
不過我承認全開這個舉例真的不太好
以BF4來說有些小地圖的確能跑
但是中大型地圖就跑不動了
所以其實860顯卡不適合開這麼高，頂多中或高
只是這樣一來結果又會和燒機測試差更遠了
我覺得你拿GT70來比顯卡功率差這麼多應該不太準
不過溫度當然還是要在一個適合遊戲的範圍之內
螢幕的部分
我知道當然有少數頂級的TN屏
可是大部分的IPS屏的表現好過TN屏這樣的理解應該沒有錯吧?
或許拿單一個網友的測試真的不太準
只是這台國外很多人買
隨便GOOGLE遊戲時溫度都很容易查得到
資料數越多就越趨近實際情況
國外論壇當然也有討論
YOUTUBE影片也有一堆
上面這個影片就是其中之一
GE60,GS60的影片也有很多
大大可以自己比較看看
另外有人對關閉CPU超頻有疑慮
BF4 64人對戰都能玩了 我想應該沒什麼大問題
lolya wrote:
測試也不是只有燒機阿...(恕刪)
不然有什麼比較好的標準?
不燒機測試極限 怎麼知道顯卡全速運作時的狀況?
Y50已經知道 在燒機狀態下溫度較高
如果同樣遊戲 同樣設定
Y50的溫度較低 很有可能的原因
就是Y50在需要效能的時候 CPU或顯卡還是會"以較低的頻率運作"
那這樣的溫度低 有什麼意思?
如果能玩就好
那用850M的顯卡，也是能玩就好
BF4的64人對戰也能玩
遊戲筆電的顯卡跑遊戲 動輒80-90度的溫度 老實講見怪不怪
MSI也好 有名的外星人也好
測起來也都會到這樣的溫度
重點是筆電用料好，就會耐用，在這樣的溫度下也會順暢運作不降頻
加上散熱好，減少熱源傳遞到鍵盤或外殼上，使用起來就會舒適
這就是遊戲筆電!
而不是阿Q式的降頻保持低溫!
至於螢幕的部分
我已經說了，好壞根本跟IPS無關
GE60用的是霧面PLS螢幕
而我的GT70是霧面TN螢幕!
TN也有色彩表現好、廣色域的好螢幕
而便宜的IPS螢幕也會有比TN螢幕差的
而照測試的結果看來
亮度不足，可視角不廣，連色彩表現都不OK
就像樓上有網友說的，這種程度的螢幕，照理說不該出現在這樣價格上的筆電!
用不用TN螢幕，根本不是問題所在
lolya wrote:
請問同樣遊戲 同樣設...(恕刪)
那不然燒機起來溫度較高
遊戲溫度低，你告訴我要怎麼解釋?
如果我手上兩台都有，當然可以做遊戲測試
問題是我沒有
所以相信公信力高的評測網站，有任何問題嗎?
870M顯卡的筆電 我不知道
但同樣是860M，Y50測起來的鍵盤溫度就是比GE60高
這樣硬要說Y50散熱比較好 我要怎麼相信你說的話?
而且講坦白，MSI專注在經營電競筆電已經很久了
國內外的評價也是很高
今天你推一個做遊戲筆電不出名的Lenovo
然後用D3的遊戲截圖和個人感覺，講說Y50散熱"比較好"
但專業評測的結果是相反的
我看到了還不反駁你，那不就會有人被"誤導"?
我引用了這麼多資料，就是為了避免有人被"誤導"!
螢幕的部分 站在消費者的立場
我只在意我買到的螢幕看起來是好是壞
是TN還是IPS、PLS 很重要嗎?
而很明顯的
跟Y50定位差不多的GE60
螢幕表現好很多
所以我覺得Y50的螢幕比較不好，這樣也不行?
還是你只能接受Y50是好東西的評價和評測?
你一直無法接受自己買到的東西，測起來比較差的事實
這我可以理解，誰也不希望自己買到的東西比較爛
但如果要推薦給別人，了解到Y50這樣的螢幕表現
說實話，我推不下去
goe126 wrote:
那不然燒機起來溫度較...(恕刪)
Y50的螢幕只配到TN比較差我承認阿
而且我會很樂於接受他跑分比較差、燒機表現不怎麼樣的事實
可是他實際用起來溫度就是比較低又不減FPS
國外論壇對它的散熱也是好評
只是這點反而好像被你講成缺點了
這不是個人感覺的問題
阿網路上一堆人測BF4中等.D3全開70度以下阿
又不是我一個人說的
YOUTUBE影片一堆也有測阿
GE60和GS60站上的確也說會燙手阿
這樣你還要說90度散熱比70度好我也...
你硬要拿燒機的成績來以偏概全才是本末倒置吧...
我又沒說Y50一定好
就看你要溫度低20度還是螢幕好阿
Lenovo的確沒有出什麼很屌的頂規機
可是至少他Y系列賣得還不差
在中階機裡不輸別家
比品牌電競不電競真的很沒意義
你簡單搜尋Y50看看有幾筆資料大概就知道討論度有多少了吧
原來講這麼多主因還是大大對品牌有成見
內文搜尋
從 APP 打開
X