有點意見說.....
因為目前頂級的TURION 64 X2 約 2.0 G ,
效能比 C2D 1.8G 略遜,
AMD CPU 的主機板所使用的晶片組效能一般也比 INTEL 本家的要差一點.
就算是 AMD CPU 內建記憶體控制單元也不見得可以彌補這點.
也不是要說 AMD 的壞話,現狀 INTEL C2D 比較好是事實.
)
cdaidai wrote:
感謝大大詳細的解說....(恕刪)
應該這樣說~~
我之所以推薦AMD的CPU玩GAME，主要有兩個原因，
第一、購買CPU除了效能取向外，省電、售價、週邊配備的實用性…等等，也是考量因素。
在GAME的表現來說，AMD雖然沒有INTEL的CORE*2 DUO來的強，但是售價跟省電部份是INTEL比不上的。
週邊配備來說，還是INTEL市場佔有率較高。
(我推AMD是建議用來玩GAME，若是要處理影音轉檔、3D算圖等等高耗率的工作，還是INTEL會比較穩)
第二、AMD最初設計就是以遊戲流暢為出發點，加上售價較低，遊戲機種不選AMD也太說不過去了吧！！
今年三、四月這兩大品牌的對決，最後還是AMD總積分上獲勝。
可以從這十幾頁的對決中發現，這兩個品牌各有其優缺，還是要看消費者需要的是那個部份決定自己的CPU。
AMD V.S. INTEL
呆.宇 wrote:
INTEL的雖然在架構上不怎樣
至少他還有大L2可以玩
記憶體在晶片組管也還好
這好像有一點誤解.
不管是 INTEL 或是 AMD CPU 的情況,GPU 要存取記憶體都需要經過記憶體管理單元,
但是與CPU的效能,L2 CACHE 無關,
記憶體管理單元是獨立運作的.
如果你有看之前置頂的CPU說明文章,
你就會知道 INTEL 架構下,CPU 不管幾核心,都必須共用FSB的頻寬透過北橋晶片存取主記憶體,
所以必須加大FSB 時脈,讓傳輸量提高,以及加大L2cache 減少cpu經常存取記憶體.
但是AMD 架構下,cpu 本身的Hypertransport 頻寬就已經足以應付了.
當然啦,intel FSB 已經拉到 1333 所以也不見得就比較糟啦.
syntech wrote:
"AMD最初設計就是...(恕刪)
我所謂的遊戲設計，是只他們有很好的繪圖能力。
「美商超微半導體(AMD)宣佈推出完整的AMD行動平台，結合AMD Turion 64 X2雙核心行動運算技術與新款AMD M690主機板繪圖處理器技術，讓行動運算效能更加優異。AMD表示新平台能讓全球各大OEM廠商開發出性能出色的筆記型電腦，提供優異的繪圖與通訊效能，同時帶來省電、電池續航力持久的價值。
AMD副總裁暨晶片部門總經理Phil Eisler表示，AMD專家級的繪圖技術加上行動運算處理器的領導優勢，能為商務與消費端客戶提供緊密整合的行動平台，可隨時隨地享受Windows Vista Premium作業系統的優異效能。AMD處理器串聯優異的繪圖處理器技術，除可提供行動運算需求之商旅人士與消費者帶來更佳的電池續航力外，並提供在任何地方皆可體驗的高品質繪圖與多媒體享受。 」
以上內容摘自
http://www.eettaiwan.com/ART_8800459190_876045_e5537c80200704.HTM
AMD主要就是以專家級的繪圖技術領先同業。
脈衝是一個迷思，因為大脈衝相對需要的耗能就較高，
要維持低耗能、高效率，一直是CPU大廠努力的方向。
AMD強調其繪圖能力。INTEL強調其多工、超頻能力。
syntech wrote:
"新款AMD M69...(恕刪)
這個是四月的新聞ok？
目前AMD Turion 64x2系列(也就是採用65奈米製程的AMD CPU)的筆電，
若不是獨顯的機種，大部份都已經使用這款行動平台了。
你可以自行去查一下，大部份用新款的AMD 65奈米製程的CPU內建的顯示晶片都是ATI Radeon X1200 系列以上，
也是他們整合的結果。
AMD新一代NB平台內含Turion 64 X2雙核心技術(2007/04 新聞)
最新 65奈米AMD Turion 64 X2行動運算技術，打造極致行動平台(2007/5 新聞)
為什麼會推AMD為遊戲機，上面已經都說明過了！
並不是說INTEL CPU有什麼不好，只是在價格及繪圖處理速度上，AMD是有優勢的。
(P.S. 關於你質疑ATI的整合跟CPU有什麼關係…這個大有關係。他們基本上是密不可分的關係，現在新型的AMD CPU內建顯示晶片都跟ATI做整合，繪圖運算速度在現行機種中，算領先的。)
當然，有疑問的人，一定又會推說C2D+獨顯多強又多強之類的，
我並不否定C2D的高效率運算技術。只是價格上還是要有比較才行。
我不敢說接下來的比較是否一定正確，只是用理論推斷。
一台AMD Turion 64x2 整合的NB，跟一台C2D同效能、同規格的NB比較。
兩台若是都無配備獨顯的話，
AMD的售價會比C2D便宜。
AMD在繪圖運算效能上會比C2D佳。
C2D多工運算上會比AMD佳。
兩台若是都有搭配獨顯的話，
AMD的售價會比C2D便宜。
在繪圖運算上，兩牌應該相差不遠。
C2D多工運算上會比AMD佳。
至於自己要買怎樣的牌子才安心、要買怎樣的牌子才高興，
主要是看需求及自己的愛好…我只是提出我過去的認知。
若是有錯還請指正。謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X