Zac Liu wrote:大部分的人買mac 都用boot camp灌雙系統把它拿掉,大概有一半的人不會買mac吧.(恕刪) 呵呵,你確定如果vaio也能方便的灌雙系統大家不會也搶著灌雙系統嗎?工具的能力是沒有人嫌多的。另外你那個所謂的「一半」的人會因拿掉boot camp就不買mac的理論和自信是從哪來的我不是果粉,但用這點來攻擊mba,我看了也是覺得
list wrote:呵呵,你確定如果va...(恕刪) WIN也可以安裝VM後架IOS的系統,甚至Linux等,但是為何要裝到雙系統??代表使用者還是需要WIN的系統做輔助,畢竟不同系統做不同工,比這都沒意義,我正用Pro13來打這篇,Pro13的內顯HD4400與HD5000哥倆好正好而已..
沒有要選邊的意思電子產品這種東西本來就是符合自己的需要習慣MAC系統的人就選擇購買MBA延續自己的需要,偶而要使用PC再BootCamp就好,習慣PC的人我想也大有人在,就是不想花時間與精力去孰悉另一套介面,為何一定要這樣論戰呢?消費者今天如果購買了PC版的Office、Adobe CS,我就是還有權限把軟體安裝至另一台新PC為何還要買便宜幾千塊的MBA然後再重新購買一次付費軟體,安裝完之後還又重新上手新的操控方式?當然這是PC端的舉例,但不可諱言真的有非常多的可能發生在系統間的轉換這不是什麼續航12小時就可以解決的事我也可以說續航12小時是為了讓PC的使用者要熟悉MAC,所以做同一件事要兩倍時間WIN系統只要6小時就可以處理完。思考一下,這樣對嗎?每件事都嘛挑對自己有力的講(當然上面我講的也是XD)不管你是不是恨鐵不成鋼,這個產業還是這樣運作放寬心,標題寫都不想說了還打一百多字出來
小KK2007 wrote:WIN也可以安裝VM後架IOS的系統...(恕刪) 誠心建議您先把作業系統的名稱搞清楚再來發文~iOS是iPhone與iPad在使用的OS...另外,目前沒有任何「合法的」手段,可以讓人輕易的自行安裝MacOS X到Windows電腦,又不用煩惱更新與升級的問題...
taiwan2008 wrote:同樣 x86 hardware為何 windows os 會更耗電 ?有人知道原因嗎 ? 這就是開放跟封閉的差別啊!雖然 Windows 在 XP 之後我就不滿意它的「開放」 .. 但還是比 MacOS 開放吧!