• 4

不想說了 MBA端出這種價格 PC有何競爭力?


Zac Liu wrote:
大部分的人買mac 都用boot camp灌雙系統

把它拿掉,大概有一半的人不會買mac吧.(恕刪)


呵呵,你確定如果vaio也能方便的灌雙系統
大家不會也搶著灌雙系統嗎?
工具的能力是沒有人嫌多的。
另外你那個所謂的「一半」的人會因拿掉boot camp就不買mac的理論和自信是從哪來的

我不是果粉,但用這點來攻擊mba,我看了也是覺得

list wrote:
呵呵,你確定如果va...(恕刪)


WIN也可以安裝VM後架IOS的系統,甚至Linux等,但是為何要裝到雙系統??代表使用者還是需要WIN的系統做輔助,畢竟不同系統做不同工,比這都沒意義,我正用Pro13來打這篇,Pro13的內顯HD4400與HD5000哥倆好正好而已..
沒有要選邊的意思
電子產品這種東西本來就是符合自己的需要
習慣MAC系統的人就選擇購買MBA延續自己的需要,偶而要使用PC再BootCamp就好,
習慣PC的人我想也大有人在,就是不想花時間與精力去孰悉另一套介面,為何一定要這樣論戰呢?

消費者今天如果購買了PC版的Office、Adobe CS,我就是還有權限把軟體安裝至另一台新PC
為何還要買便宜幾千塊的MBA然後再重新購買一次付費軟體,安裝完之後還又重新上手新的操控方式?
當然這是PC端的舉例,但不可諱言真的有非常多的可能發生在系統間的轉換
這不是什麼續航12小時就可以解決的事
我也可以說續航12小時是為了讓PC的使用者要熟悉MAC,所以做同一件事要兩倍時間
WIN系統只要6小時就可以處理完。
思考一下,這樣對嗎?

每件事都嘛挑對自己有力的講(當然上面我講的也是XD)
不管你是不是恨鐵不成鋼,這個產業還是這樣運作
放寬心,標題寫都不想說了
還打一百多字出來


thai772 wrote:
沒有要選邊的意思電子...(恕刪)


同樣 x86 hardware

為何 windows os 會更耗電 ?
有人知道原因嗎 ?
小KK2007 wrote:
WIN也可以安裝VM後架IOS的系統...(恕刪)

誠心建議您先把作業系統的名稱搞清楚再來發文~
iOS是iPhone與iPad在使用的OS...

另外,目前沒有任何「合法的」手段
可以讓人輕易的自行安裝MacOS X到Windows電腦,又不用煩惱更新與升級的問題...

taiwan2008 wrote:
同樣 x86 har...(恕刪)

不就因為軟體不會針對硬體做最佳化

windows要給一堆雜七雜八的硬體用,要完全做最佳化根本不可能
同學
這個價錢可以買到不少有獨顯的機種了
只輸在重量而已

要比的話
MBP 15吋還差不多
目前正在觀望中
taiwan2008 wrote:
同樣 x86 hardware
為何 windows os 會更耗電 ?
有人知道原因嗎 ?

這就是開放跟封閉的差別啊!

雖然 Windows 在 XP 之後我就不滿意它的「開放」 .. 但還是比 MacOS 開放吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
a35504804 wrote:
同學這個價錢可以買到...(恕刪)

用錢換取更輕的重量
這沒有不對啊
阿不然你組桌機不是無敵

樓上
你可能沒搞懂開放與封閉的定義...
就正確定義來講
windows也不是開放系統

john811025 wrote:
http://chi...(恕刪)


MBA也是pc一台呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?