請各位大大幫個忙~我正在考慮買NB主要訴求是商務用需要常攜帶,所以要輕的機型加上我常要同時開很多視窗,包括excel、word、PDF、IE 7各要5個左右,還有看盤軟體、MSN等等速度不能慢 (愈慢,就愈晚下班 =.=)而且有時後開會要很迅速的紀錄一些重要的資訊,也不能突然給我當機現在看到下面兩台價格還可接受請各位給我些建議好嘛?1. T牌 R500(內建512MB RAM、硬碟120G 5400轉、6 cell電池)2. X61s 7666-AW5(X61s等級最高的那台,內建8 cell電池、1G RAM、硬碟100G 7200轉)當然...如果還有其他推薦,也可以提一下先謝謝唷~EMMA
chiayingcool wrote:不知道有沒有版大願意...(恕刪) 目前使用BenQ S41大約一個半月,也許有其他問題還沒發現,所以先寫這一個半月來的心得:(就S41這一個機型而言,其他BenQ機型沒用過,所以不清楚)優點:散熱、C/P值高、外觀耐看(這點見仁見智)、鍵盤手感(這點也見仁見智)缺點:光碟機極吵(如飛機起飛一般@@)、變壓器很大(似乎大部分台灣品牌NB都一樣)、電池續航力(充飽,開省電模式 大約2.5小時)至於「S41的重量」,個人覺得大約是一般表現,比它重的大有人在;比它輕的機型也不在少數。
小弟所用過的NB不多勒以下就所用過評比IBM:優:品質好/散熱好/擴充性好/鍵盤好/小紅點好/軟體驅動好/服務好/外型內斂(個人喜歡,因人而異)缺:外型不討喜(因人而異)/被人說是MICHP:優:品質好/組裝好/服務好缺:客服人員專業性不好
04chuass wrote:真的很欣賞Toshiba這次的設計以但又看到Dell的m1330,同樣也是薄型電腦,但他卻使用C2D CPU以及Nvidia 8600GS 獨立顯卡,真的很吸引人。(恕刪) 基本上這兩台laptop的設計理念及功能取向完全不同應該是不適合放在一起比較的應該先問問自己的需求,在這兩台中選一台就不是難事了TOSHIBA R500-完全的商務導向 沒太多不實用的功能最大特色就是擁有12"螢幕重量卻壓在一公斤以下,含光碟機機種也在1.1公斤以下,輕巧好攜帶這個特點目前在台灣目前市場上應是無人能敵電池可撐超過5小時,出外一天應該足夠,不須帶變壓器CPU雖為低電壓版,但仍是雙核心,應付一般文書上網報告需求措措有餘看,一般影片也足夠若看高清影片就不推薦,CPU應該不夠力,亦無獨立顯卡 (Intel 950),3D運算較不行且內建喇叭僅為單音,無立體聲音效DELL M1330-算是娛樂與商務導向兼具較大的13.3寸螢幕,同時重量幾乎為R500的2倍,2公斤背在身在也是不小的負擔且小電池續航力僅為R500時間的一半,有厚電可以買,但重量又要在往上加,行動力自然稍差可以選配nVIDIA8400獨立顯卡,3D效能大幅優於R500,可玩目前大部分的遊戲用來轉檔或看高清影片也難不倒它,多媒體功能遠強於R500簡言而知R500- 不到一公斤,電池續航力久,移動攜帶性超強M1330-螢幕較大,CPU及顯卡強,適合多媒體影音,行動力略遜應該很好挑選才是
小弟我在TOSHIBA經銷門市上班,為各位解說一下優點:1. 散熱效果滿好的,我們每天固定展示機開12個小時也不會熱2. 螢幕是請Sharp代工製作的,個人覺得畫質不錯3. 外型絕佳(M600白色),鋼琴烤漆的質感讚到不行,(M600賣到缺貨)4. 保固時間長,M600(三年全球保,三年台灣到府收送),M200.A200(一年全球保,兩年台灣到府收送)5. 因為他是 "TOSHIBA" 缺點:1. 價位偏高,入門機種不談,大部分皆在36000-450002. 有高單價,但是沒有高規的機種最後建議各位大大,拿R500展示機的時候請輕輕的放,因為刮到真的會讓我們很心痛祝大家使用愉快!!
....大家使用經驗真的差很多....我僅使用過ACER 跟 ASUS兩台做比較...ACER優點:穩定 不貴 散熱優缺點:笨重 續航力ASUS優點:便宜大碗缺點:散熱超差(強列抗議) 外形偏台我這樣講怕大家覺得我有廣告嫌疑不過強烈推薦可以買ACER新系列杜比音效那幾款散熱做到後面 加上奈米塗裝 真的不容易髒以及開了一天也不會太熱至今我使用了半年 真的很滿意呢...!而ASUS真的傻眼 之前公司配新ASUS給我跟我同事結果我同事那台沒一個禮拜就當機到一個極現而我周圍朋友用ASUS的(大約有兩至三位) 狂被熱當困擾我不知道現在有無改善啦! 不過我對ASUS印象超差...所以如果荷包緊一點的人 向我一樣沒錢每SONY想買食用的可以考慮ACER 畢竟它做電腦已經是老祖宗了穩定度及其他方面真的不錯!!!