• 3

[另類討論] 12吋NB 的LCD質素誰最佳

kenny.chih wrote:
我現在用的是 Panasonic CF-T2B
老實說,我覺得 Toshiba 的螢幕真的沒話說!
我以前是用 Toshiba Portage 7220Cte..13.3"
光螢幕就可以把別家打得死死的!
後來跟女友要去買 M5N...看了 Toshiba A100
和 M5N 比較之後........

只有一個感覺....
M5N 那個叫什麼 LCD.....-_-...完全被打得死死的!
A100 那種色彩的亮度,鮮艷,真的沒話說....
小弟不才,只用過 Twinhead, Toshiba, IBM, Panasonic 的機子....


我也用過 Compaq, Asus, Sony, IBM... ....

Panasonic 和 Toshiba 正在使用中,點解選擇這兩個牌子!

因為我看過幾隻牌子的屏幕,Toshiba 的對比度和顏色較好

有些人看到 toshiba 的屏幕又會覺得不舒適

總之,買什麼機種也好,看得舒適也很重要!!!

台中阿杰 wrote:
小弟也是認為有達跟奇美面版畫質質不怎麼樣
LCD不是一昧的追求亮度跟延遲速度的
個人比較注重色彩的表現,再來考慮其他
色彩表現三星跟LG都比友達奇美好
印象中友達16ms的17吋面版是6bit模擬8bit
那時EIZO的17吋使用三星面版是8bit模擬10bit
所以用此款友達面版的機種雖佔台灣市場最大宗
但是顏色表面層次是最平淡的所以
去年初我就捨棄友達面版轉買菲利普170B4(LG面版)
去年同時買了compaq跟ASUS的筆電
compaq不知使用誰的面版,ASUS使用LG的


compaq應該是大同公司代工的...所以也就是華映的面板....
我個人覺得三星跟LG的價格離奇的高....
品質又沒做到跟日系水平
要買韓國貨不如買國產貨或者"日系"國產貨=.=
話說回來可見要是有心,國產貨也是很強的...


雖說ASUS延遲比較嚴重,但是色彩表現實在比compaq的明顯好很多
所以我認為筆電的LCD情況也是差不多的
不過看來很多先進蠻推崇BENQ 6000系列的
那他跟toshiba A100的CSV比如何?
我是沒看過實機比較,會找機會去看
但是我想LTPS+CSV該還是略勝一籌
前幾天有比較過Toshiba R100、ASUS S5200、NEC S820 ,感覺R100顏色對比都不錯,但亮度似乎不太夠。S5200偏黃,S820最亮。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?