• 15

各位有想過為何買NB一定要強迫買微軟的OS嗎?

dacota wrote:
如果公司購買的話,如果公司有大量授權版的OS,購入NB是為了淘汰舊PC

那就變成重複購買了


依照微軟的說法,這個叫做重複授權,是可以向微軟申請退費的~!

所以並不會有這樣的問題,小弟稍微有接觸學校電腦設備的採購~!

來插花一下~
學校採購電腦

如果是中信局,有明訂可以不要作業系統(因為很多單位都和微軟簽約了)

另外業務說五台以上,也可以透過經銷商買 不含作業系統的筆記型電腦




但是,樓上說的~

重複採購版權~

應該是去外面購買非中信的筆電所以才有的問題


不知道能否說說~~~ 有沒有退費的經驗呢?

這在歐美叫做 "微軟稅" "Microsoft Tax"

所以歐洲一些通路商出過一些 NB 是安裝 Linux 出貨的

其實這應該是 Option 的OS 商品,卻變成"必備"

真的令人反彈!!!

但是牽涉到旁大的利益關係

"Microsoft 與製造商簽約" blah blah

所以看來很難拔掉

要不然Bill Gate 不會那麼愛台灣

80% 的 NB是台灣做的..









如果樓主在購買NB時不想要搭配微軟的OS,我想賣家也不會因此就折價給您才對,因為現在的NB都會安裝隨機版的OS,一方面讓買家可以馬上就能知道這台NB能不能開機,各種硬體設備run起來有沒有問題,一些常用的軟體能不能執行,能不能上網。感覺樓主對於現在的電腦行銷方式真的是很不瞭解,才會提出這種令人有點噴飯的問題。這世上應該沒有這種天才會買台空機子,然後OS及硬體設備的driver、各種software再自己寫的吧?

.. 何況怪到微軟頭上也太誇張了點。

畢竟話說回頭,倘若過去市場形成的初期,
Linux/Unix的OS易用性有Windows這麼好上手,驅動程式支援有今天的完善。
(挑配備要挑舊一點,或是挑確定有驅動程式可用的 ... 這記憶很多人有吧)
那市場也不致於會大幅傾向Windows吧 ...

還不提即使到了今天,Linux/Unix在Server用途以外還是不見得比Windows好用。
很多時候他圖形介面根本是多餘的 ... 反而還礙手礙腳咧 ...

=========================================

不怪Microsoft要怪誰,明明就是利用市場獨大優勢,綁架NB硬體廠商。
多年前看上 Acer TravelMate 360 13.3" 輕薄,就是要購買來裝Linux 系統。。
但是廠商銷售就是硬要綁 Windows XP Home,無法退軟體差價。
結果買回來後裝了 Linux 系統使用至今,從來也沒裝過 Windows XP Home。
不使用 Microsoft Windows 卻要繳交 "微軟稅",合理嗎?
難道消費者沒有拒絕 "繳交微軟稅" 的權利嗎?

而 Linux 的圖形介面,並沒你說的這麼不堪吧!
本人使用 Linux 多年覺得非常順手穩定,
也未碰到Linux不支援NB的驅動程式,
還擁有龐大的自由軟體可供應用,
經常幫助我解決工作上特殊的需求。
只覺得你可能很久沒碰 Linux ,
觀念還留在的遠古時代,
認為Linux只適合拿來當 Server!
更勸你不要局限於自己認知的框架中。
如果樓主在購買NB時不想要搭配微軟的OS,我想賣家也不會因此就折價給您才對,因為現在的NB都會安裝隨機版的OS,一方面讓買家可以馬上就能知道這台 NB能不能開機,各種硬體設備run起來有沒有問題,一些常用的軟體能不能執行,能不能上網。感覺樓主對於現在的電腦行銷方式真的是很不瞭解,才會提出這種令人有點噴飯的問題。這世上應該沒有這種天才會買台空機子,然後OS及硬體設備的driver、各種software再自己寫吧?

=========================================================================================

我就是你所說的 "這種天才" ,但你所指應該是 "這種白痴" 吧!
Linux 對 NB 支援相當的迅速,連最新出的 Windows Vista 所沒支援的 NB drive,
Run 在 Linux OS 都正常無誤,也沒有 driver 不支援,software 不能Run要自己寫的問題!
而你提出“然後OS及硬體設備的driver、各種software再自己寫吧?”才是令人噴飯的問題吧!
打開你的心房,這世界會變的更不一樣!

ps....
Microsoft 開了一扇窗給你,讓你看到窗外的世界!
但!我們不要因此而滿足......
因為 "破窗而出" 你可以真正自由的擁抱這世界。
若是這樣的話,那麼 Linux 作業系統廠商怎麼不來綁 NB 廠商?
bm7aal wrote:
若是這樣的話,那麼 ...(恕刪)


說到Linux阿....其實我本身很少用Linux, 都用Solaris比較多
不過聽你這樣說,我感覺有點.......可能您不了解Linux的授權方式吧
建議您到 www.gnu.org 去看看,或許您就不會這麼說了
而且您這麼說,會被懂 linux的人笑的...真的......
麥問阮耶名,叫阮第一名..
硬體廠商若是被微軟綁架,那麼微軟就是被Intel給綁架,然後Intel又跟一群硬體廠商互相綁架,分不清誰是犯人或受害人,Linux為了拯救被微軟綁架的Intel及硬體廠商,於是跟綁匪之一的Intel合作,加入CPU綁架集團成為壓迫消費者購買Intel CPU的共犯,AMD為了救出被Intel綁架的消費者以及硬體廠商,於是勾搭上也是綁匪之一的微軟,企圖從中攪局,AMD也成為微軟綁架集團的一員,AMD靠著微軟撐腰也學Intel在硬體貼上AMD的貼紙,硬體廠商也不是省油的燈,他們從微軟及Intel身上也拿到不少回扣,然後幫助微軟及Intel去綁架消費者,消費者不想被綁架,但是也發現被綁架的好處真不少,微軟或Intel還是硬體廠商雖然都是綁匪之一,但是他們都搶著想要當綁架集團的主謀,因為找不到夥伴,乾脆也找被綁的受害者談合作條件,稱這是善意的綁架,綁架是為了保護大家的安全,還提供更多優惠的條件待遇,於是大部分企業及消費者願意付贖金或保護費,就像是買彩券,只要大家都付一點贖金,每個人都有機會獲得大獎,希望無窮,許多消費者和企業都希望早日被綁,想在被綁架的過程中也得到好處,在一些綁架優惠方案推出後.許多人連夜跑去排隊等著付贖金,本來沒有參與綁架的蘋果,不曉得為什麼突然願意加入Intel CPU的綁架集團,然後不久也跟微軟發生關係…,讓人搞不清楚到底是怎樣

小弟可以問一個很白痴的問題嗎?.....小弟沒機會接觸Linux作業系統..也不懂...
用Linux可不可以玩線上遊戲阿....像天堂1.2...RO....魔獸世界之類的遊戲...
大部分的人買電腦主要都是娛樂....但是玩線上遊戲的人絕大部分都會狂中毒...
如果OSX或是Linux也可以玩,而且玩的很順...玩的很安全...小弟覺得這是一個很不錯的商機
這是一個反攻微軟作業系統...大獲全勝的最佳契機...
市場需求完全主導生產製造及研發方向....製造絕大部分消費者所需要東西才是王道....
小眾市場....除非沒有任何惡性競爭者....或是掌握關鍵技術....要不然會餓死...
人要有夢想.心才不會老~~要勇於實現夢想.你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?