• 4

PCHOME X32 購入兩週後,卡損斷了.....悲慘

用IBM那麼久, 從X21, X23, T42吃 從來沒有發生過卡損段的情形, 有時候覺得大家都把聯想買下IBM電腦部門拿來做原因, 但是大家有沒有想過thinkpad 很早以前就是made in china 了, 我朋友的x40, 比X31還要小, 還要薄, 他可是沒有用任何的東西保護, 沒有甚麼寶貝袋, 隨便丟到袋子裡就走人, 拿出來也是用丟的...用到現在只有刮傷而已.

做了我們工廠的資訊主管兩年多了, 只有一個感想, 電腦會壞, 95%是人為的. 除非是設計上的問題, 像是說X31左手掌處(機器左下角)裂開, 那是高比例的壞率, 那就可能是設計上的問題. 不過卡損壞我還是第一次聽說過.
wuy30 wrote:
電腦會壞, 95%是人為的. 除非是設計上的問題恕刪)


那卡筍會壞很正常吧
那如果用應力來解釋乃是應力集中之處
你材料選用錯誤或是品管不良當然會有這現象

人為太牽強
NB的按鍵被挖走五六顆應該一樣算是人為吧!?
上週送朋友被小孩折磨過的NB去修,ASUS直接給他裝回去一文不收!
我不是很喜歡ASUS的NB,不過這次的送修經驗讓我選購上會讓我多考慮一下!
看情形IBM很難列入考慮了,雖然我從沒考慮過他...........
考慮一下 DELL 吧
可以另外買完美保固 就像買保險一樣

就算你不小心把螢幕給摔到了 裂了
還是不小心打翻飲料倒了進去

通通可以修喔
其實真的材料有差,做工也有差,我的X22雖說是MIK,目前堂堂已是第四個年頭,除了兩個月前因為LCD壞了自費換花了NT$12600之外,沒啥大問題。另一台MIJ的380XD也是裝了Windows 2000還在跑。MIJ的機器的確在密合度上勝過MIK。至於說後來MIC的機器為何出了很多問題,關鍵點在哪,我也不方便臆測,不過自然很難不讓人聯想到是聯想或MIC的原因。
外殼保固部份,是由台北總公司來判定。

可以請現場人員拍照,要求送台北鑑定。就說判定的結果(人為損壞,不能接受),要求再鑑定,事實也是如此,並不是消費者隨意損壞,不是嗎?

與現場人員交涉,不需要大聲,畢竟他們也是奉命行事。

我們只是無法接受這種結果,請再往上呈報,找有權限解決這個問題的人,來處理問題。
我有一部 ACER C100 的 NB,它的卡榫是用塑膠做的,曾經在保固內斷了兩次,還好宏碁都給免費維修。
我猜測我的筆電卡榫會斷的原因可能有三個:
1. 它是塑膠做的,所以比金屬卡榫易斷。
2. 當時放在背包中,沒有穿上原廠附的筆電皮套。
3. C100筆電較小(比A4小),受到外力易損壞。

所以我猜測我的筆電卡榫會斷的情形是:
因為放在背包中,所以一但有側邊的外力,再加上以上三個原因,所以就斷了。

所以我以後當筆電要放入背包時,都一定穿上皮套,這樣就不用怕側邊的外力,卡榫從此再也沒斷過。
提供給你參考。
抱歉,不知為什麼發生重複發文的現象........自刪
小弟服務的公司曾經進了約10台R40, 結果三四個月後R40的前方USB Port陸續有壞掉的狀況,
當時是在保固內,所以送修便是,想不到這個問題持續發生,就連修過的一樣會繼續復發,就這樣
陸續送修一直到過保

時至今日10台R40有9台的前方USB Port都壞了...我們曾經問過IBM過保送修要多少
結果竟然是令人咋舌的七八千(換主機板)...呵呵,公司的主管聽到臉都綠了

後來一位助理工程師自告奮勇,把機器拆開來在USB接腳的地方補銲一下,竟然就好了...就這樣
省了六七萬...可惜這個症狀日後仍不時會復發...

後來才得知這是IBM設計上的瑕疵,可惜IBM還是死不認錯
請IBM正視此問題,R40 USB設計 是否屬瑕疵品

除了USB的問題, R40真的是很耐操的機器, 這10台都還在服役...不過, 經這一件事後, 公司
日後的Notebook都改買Dell了


我想如果再買電腦的話,一定不會把ibm 放入選購名單內,本想說看上imb的優異品質而在上月購入了x60,光看到鍵盤就覺得ibm真的越來越不用心了,
我們可以在圖一看到鍵盤處,採用反光材質,在燈光下根本是反光一片,而且可以由放大圖看出,轉印漆還有氣泡,哇~~~~氣泡<< 唉~~
圖二為使用了三年多的末代 <compaq> presario2800 鍵盤處的差別

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?