• 3

請問舊筆電的 IDE 硬碟

PDA&MAC新手 wrote:
我知道1.8的效能不好,我說的是2.5的SSD作短一點就可以加裝轉卡,明明SSD可以做的小一點,
可是每一家廠商都做的跟2.5硬碟一樣大

效能不是重點啦

重點是
1.老筆電有沒有支援
2.老筆電有無必要改裝

再說,產品做短一點,反而不適合主流筆電使用
難道您要廠商額外再附加一個東東,來塞住空出來的空間?
廠商生產的產品,是要給大眾使用,並不是專門做給玩家用來改裝
We are the Borg ... Resistance is Futile ...
PDA&MAC新手 wrote:
我知道1.8的效能不好,我說的是2.5的SSD作短一點就可以加裝轉卡,明明SSD可以做的小一點,
可是每一家廠商都做的跟2.5硬碟一樣大


如果沒記錯...是有1.8"的SSD

但 Locutus大有說到一個重點:晶片組的支援與否

電腦硬體不是新舊不管,只要插了就能用的東西~

就以小筆電來論之...
買了小筆電又愛搞強化的傢伙,能有幾個清楚的知道:Intel對小筆電所設下的硬碟限制?
例如...
前一代的小筆電,Intel就限制晶片組只能確認160G(160Gx2=320G的無妨)
這一代的小筆電,Intel就限制晶片組只能確認250G(250Gx2=500G的無妨)
超過的不是不能用,只是晶片組的確認度不足~

至於硬碟或系統會不會因此出怪手? Intel不管你~反正Intel訂下的規格就是那麼多...

再來是效益上的問題~
舊晶片組ˋ舊傳輸規格的傳輸效率較差...
就算可以裝ˋ可以用...本來卡轉速的,換了就變卡傳輸...

如此...花了昂貴的錢...其意義又何在?

Locutus大的另一句話也說得很好:機器老了就要認老
強化老筆電的方子很多,換IDE SSD卻是效益最差的一門...不論在經濟上或是效率上都是~
大家都明白有些人" 念舊 "~就是捨不得陪伴自己多年的老朋友.
想強化它,延續它的生命,強化它的效能,好讓彼此再走下一段路子.
這在心情上是可以理解,但在網路論壇上為人做建議...卻不一定是脫口" 砸錢 "二字就算是良心~

機主真的不顧一切的...很好!老筆強化的地獄路途上又多一個夥伴~

可...不是大家都那麼不顧一切的...您說是吧~ ^^"
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
晶片組的支援與否!(恕刪)

不好意思請問大大哪邊有晶片組支援與否的資訊...
我找不到在HW上有限制hdd容量大小的資訊...
我手上可以找到最舊最舊的是ICh3的sepc...也都沒寫到....
如果有這方面的資料是否可以分享...
謝謝

ayhlee wrote:
不好意思請問大大哪邊有晶片組支援與否的資訊...
我找不到在HW上有限制hdd容量大小的資訊...
我手上可以找到最舊最舊的是ICh3的sepc...也都沒寫到....
如果有這方面的資料是否可以分享...
謝謝


南橋的硬碟抓取大小限制,是來自Intel自訂的規格.
就像Netbook的ICH7,Intel把它制約在160G(單片)一樣.
但實際上,在無制約的狀況下,南橋的硬碟辨識量,應該是無限制才對~
(以上為個人想法,有誤請幫更誤)

sorry...
我剛剛咕了一下...說真的~我也找不到ICH3的資料.
唯一一篇最詳細的ICH資料,竟然獨獨掠過了ICH3...
目前找到唯一最詳盡的硬碟支援資料為本站由 小仲827大所發表的一篇回應,是個人認為最齊全的.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=868727&last=9405844
(該文章於該串8樓)

~ 以下引用 小仲827大於2008/12/13 19:59 於本站所發表的文章內容之截取 ~

二、支持160GB硬碟的三大條件”

1. 支持48bit LBA的晶片組

由於晶片組的IDE控制單元大多集成在南橋晶片中,因此晶片組是否能夠支持能夠支持48bit LBA模式實際上完全倚賴于它所搭配的南橋晶片。目前能夠支持137GB以上硬碟的南橋晶片主要有︰VIA VT8233A/VT8235及後續南橋、SiS 961/963及後續南橋、IntelICH/ICH0/ICH2/ICH3/ICH4及後續南橋等。

2. 支持48bit LBA的BIOS

要想支持超過137GB的硬碟,主板BIOS必須支持48bit LBA。一般說來2002年以後發布的BIOS都可以支持48bit LBA

3. 支持48bit LBA的作業系統

除了主板晶片組和BIOS以外,我們所使用的作業系統也必須支持48bit LBA模式。在目前主流的作業系統當中,能夠直接支持137GB以上硬碟的作業系統分別是︰

Windows XP Home Edition + SP2
  Windows XP Professional + SP2
  Windows XP Home Edition + SP1
  Windows XP Professional + SP1
  Windows 2000 Professional + SP3(須手動調整登錄檔方能支援)
  Windows 2000 Server+SP3
而Windows 98/Me/NT4.x以及未安裝SP更新程式的Windows 2000/XP則無法支持137GB以上硬碟。不過與先前的硬體要求相比,作業系統方面的限制目前已經基本不存在,因為眼下主流的作業系統主要是以Windows 2000+SP4和Windows XP+SP2為主。即便如此,為了保險起見我們還是有必要安裝相應的晶片組驅動程式比。如Intel Application Accelerator、VIA 4 in 1驅動等。

三、解決方法︰

1. 作業系統的支持︰首先,作業系統(例如Windows 系列)只能支持48 位(bit)邏輯位址,並且以這種模式對大的硬碟進行操作。也就是說,只有Windows 2000 和Windows XP 才能支持137GB 以上的硬碟。

Windows 2000/XP作業系統雖然支持48bit LBA模式,能夠正確識別超過137GB的硬碟,但是默認情況下並沒有啟用對48bit LBA模式的支援,需要在安裝作業系統后再安裝更新程式,通常情況下Windows 2000+SP4、Windows XP+SP1均能保證硬碟的正確識別與使用。
此外,即使安裝過Windows 2000 SP3更新程式後,也需檢查系統下Atapi.sys文件的版本,
因為只有5.1.2600.1135以後的版本才能完全支持48BIT LBA,對於Windows XP 來說,SP1的Atapi.sys應為5.1.2600.1135,而SP2的Atapi.sys應為5.1.2600.1152版本,

否則儲存在大於137GB的數據有可能出現溢出的Bug,造成資料的毀損。

最常見的情況是,
在寫入大量數據(120GB以上)後資料流失,或拷貝數據過程中失去回應,重新開機後即會報告該分區沒有格式化等。

===

依 小仲827大的文章所言...
其實只要配有 ICH3的南橋,且為2002年以後生產的機型,OS搭配XP XP2以上即可確認至160G以上.

但Intel常因脫口市場區隔之故,會擅自將南橋做下抓取制約!
目前可見的就是Intel Netbook規格,前一代ICH7被制約於160G(單片),新一代被制約於250G(單片).
而當時的時空狀況如何...說真的~不可考!
因為無間本身並不具備當時的時空資訊~很抱歉!

但個人以為~
以目前SATA外接硬碟如此方便的狀況下,且總體價格如此美觀的情境下...
執意要求大容量IDE硬碟...真的是如同在地獄裡行走一樣.
故此~

與其要求容量不如先要求轉速!(先把硬碟本身的效能拉到最高)

昨天無間因回應前文而有於Y拍有發現 IDE/60G/7200轉裸碟一塊$1900
如以此硬碟切20G來當系統槽(XP...20G就用不完了~),40G來做資料槽~
其他影音ˋ遊戲ˋ大型儲存則透過USB交由外接硬碟來處理...這應該是老筆們最大的程度了~
再其他的執行速度...就靠軟體來修改吧~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
但Intel常因脫口市場區隔之故,會擅自將南橋做下抓取制約!(恕刪)


關於這個...可以去google一下...
不是intel的限制.......而是微軟的....
http://shrimpsalad81.pixnet.net/blog/post/21658769
基本上用HW是無法限制hdd容量的....
從ICh3到最新的Cougar spec上都沒有相關敘述

當然與其要求容量不如先要求轉速的論點我也是相當認同的.........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?