• 5

有關於跑3D繪圖的NB

傻傻的
2.5" HDD用PATA反而是好事
SATA 2.5"又沒有比較快, 可是一定比較貴
要升級硬碟的時候你就知道哪個好
其實真正用過SATA的硬碟才知道傳輸速度的差異! 其實大家可以試著在兩個磁碟區間傳資料! 有時傳4~5G的資料, IDE的硬碟跟SATA的硬碟傳輸速度真的差很多! 用過SATA的硬碟後, 真的會很不習慣用IDE的! 實際的經驗分享啦!
就算從資料上來看差不了多少
但是NB廠商把IDE硬碟跟光碟機接在一條排線上也是不爭的事實
這樣應該會使效能變差吧?
還是推SATA
virtual_cell wrote:
就算從資料上來看差不...(恕刪)

廠商沒這麼呆啦! 進BIOS去看一下, 硬碟跟光碟都是分開接線:
HDD-->Primary Master
DVD-->Secondary Master

用過ATA的硬碟加上你複製光碟機資料到電腦時,

就可以體會到什麼叫龜速了,這個時候你開別的程式如IE、Word速度都比平

常慢了不知多少,而具有SATA硬碟的筆電機種就解決了這種問題了!
...樓主竟然有動用到UG

預算不夠喔....
這套軟件真的很依賴專業顯示卡.

X1400終究是娛樂顯示卡,在UG中的表現不用測都知道慘的有夠悲哀.(為啥?7900GTX測都很悲哀了,更何況X1400)

樓主參考上面有人買的T60P,那台就可以.

PRO-E也差不多如此.

當然如果你能忍受工作的物件總是在精簡顯示模式下工作的話,隨便一台都能啦.
想要的很多,需要的很少.
譬如ibm-lenovo的t43應該有
因為硬碟要用sata-pata的橋接器

當然廠商沒那麼呆....但是
是誰呆呢.....
915chipset
只有一個 ide channel 2個sata 8個usb.
大家都會用bridge把一個sata轉成ata嗎.....

再查一查吧

UG看你用來做啥~
如果是做CAM那RAM一定要大~
如果是要畫曲面或複雜零件那建議顯示卡用好一點~
用同樣的方法建一個一樣的3D在UG、PRO-E、Solid work
檔案最大的是UG>PRO-E>Solid work
相對UG在3D表現能力是最強也是最吃顯示卡的~
如果畫些簡單的3D那是沒啥差~
容小弟亂入 我非工設或建築3D人員
我是3D動畫人員 使用軟體為MAYA
現在鎖定電腦為ASUS W3JASUS M6
相信這兩台跑3D軟體是足夠的 但是還是有些小疑問:
差別前者W3J為CPU雙通道 跟顯卡ATI X1600,但是擔心算圖時會CPU會熱到爆而熱當,雙通道似乎有機子過熱的問題,加上光華店員跟我說W3J雖比W3V涼多了,但還是很燙呀!
後者M6就是顯卡X700擔心SHOW出3D模型的當polygon的面數過高時 會不夠力 但是CPU 倒是挺省電的又不會向雙通道有太熱的問題...

小弟要出國唸書 無法帶桌機出門 不然也不會找NB跑MAYA折磨自己
這兩台該選哪台 請各位前輩多多指較溜

han1129m wrote:
容小弟亂入 我非工設或建築3D人員
我是3D動畫人員 使用軟體為MAYA
現在鎖定電腦為ASUS W3JASUS M6
相信這兩台跑3D軟體是足夠的 但是還是有些小疑問:
差別前者W3J為CPU雙通道 跟顯卡ATI X1600,但是擔心算圖時會CPU會熱到爆而熱當,雙通道似乎有機子過熱的問題,加上光華店員跟我說W3J雖比W3V涼多了,但還是很燙呀!
後者M6就是顯卡X700擔心SHOW出3D模型的當polygon的面數過高時 會不夠力 但是CPU 倒是挺省電的又不會向雙通道有太熱的問題...

小弟要出國唸書 無法帶桌機出門 不然也不會找NB跑MAYA折磨自己
這兩台該選哪台 請各位前輩多多指較溜


建議選m6或舊的v6,x600和x700都能軟改成fire gl系列,方法參考舊文章吧- -。繪圖軟體主要還是靠open gl,沒開gl,效能都不太好..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?