• 5

為什麼筆電廠商都不出霧面的螢幕?

macbook pro 15吋開始有霧面選項
可以參考看看
請問一下各位貼上霧面的保護貼之後會不會影響螢幕色澤的表現阿?
想要貼但是有點擔心隔了兩層之後
看起來效果不好
多貼一層絕對會影響的

但也不要跟鏡面這麼過意不去

基本上在家裡的話,光源就想辦法自己調整到最佳狀態囉

前面也有人說到鏡面螢幕色表表現較好,對比與清晰度較高
ASRAAM wrote:
這篇有霧面與鏡面設計...(恕刪)


有大大的導引
終於了解其中的差異了
感謝感謝
鏡面的畫質表現比較好 而且成本比較低
霧面的畫質表現會較差 而且還要多做霧面處理所以成本高

所以低階機種幾乎都是鏡面
看起來畫面很亮麗又便宜
一般消費者會比較容易想購買
等買回家後發現還要調整光源就覺得開始麻煩...

商務機種因為要長時間使用而且應對不同光源環境
所以都會以霧面螢幕做搭配
雪、無音、窓辺にて。
不要在那邊嘴炮

請明確說出每一個尺吋的螢幕,做霧面的話會「增加多少成本」

10吋-15吋,請明確列出

列出了,大家再來談能不能接受

總是有人能接受成本,有人不能接受成本

而不是一昧照廠商喜好生產

danywen wrote:
很納悶目前在店家看到...(恕刪)

好像很多人還停留在鏡面=清晰透亮但易反光怕指紋,霧面=不清透但抗反光抗指紋的刻版印象

但鏡面同時又能抗反光抗指紋現在已經完全可以作到的呀,像是SONY VAIO Z或富士通T系列等有註明AR鍍膜的機種就能抗反光,至於指紋的處理也一樣,最近hTC Legend雖是鏡面但抗指紋能力就很優

不過這些鍍膜效果都是在未貼保護貼的情況下才有用,若要加貼保護貼,一樣要選擇具有抗反光抗指紋處理的鏡面貼才能一兼二顧。

說到底這個刻版印象似乎是國產機種盲目追逐低廉成本省出來的吧.....
做設計的就是怕螢幕偏色,有些筆電的顏色感覺偏藍偏淡,除非高檔的sony畫面表現會比較好一點
鏡面螢幕的普及性已誇張到這種地步,非過正不足以矯枉也!
除非有人因為眼睛不適,集體聯合起來控告NB品牌廠商,把每個有鏡面螢幕NB品牌全都告!
(雖然應該還是告不贏,但NB鏡面的問題才會受到重視)

否則... 霧面和鏡面擺在一起,鏡面螢幕的賣相好,看到鏡面就把錢掏出來的還是多數!

消費者買的時候高興,但等發現使用時眼睛吃力,也來不及反悔了!
產品又沒故障瑕疵,當然不退換貨,就算退換貨也沒幾台霧面可以換,廠商還是樂於只賣鏡面NB...

FarleyLai wrote:
但鏡面同時又能抗反光抗指紋現在已經完全可以作到的呀,像是SONY VAIO Z或富士通T系列等有註明AR鍍膜的機種就能抗反光,至於指紋的處理也一樣,最近hTC Legend雖是鏡面但抗指紋能力就很優...(恕刪)

你說的AR鍍膜能抗反光,既然沒啥反光,就不應算是鏡面的了!
但因為還是有一點反光,眼睛吃力程度也可能只是介於霧面和鏡面之間。
而霧面不但看不出什麼倒影,連輪廓都看不太出來。

也就是眼睛不舒服的情況可能是這樣:鏡面約1小時,AR鍍膜約2小時,霧面約3小時...
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
鏡面螢幕的普及性已誇...(恕刪)

鏡面也是可以不反光的,有好的光學鍍膜就可以辦到.
隔壁攝影版大家耳熟能詳不知道N年的B+W濾鏡,鏡面,極低反射,幾乎透明無色差.
只是一片口徑77mm的大小就要價2張半而已(笑)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?