Tom_Deng wrote:
其實啦綜觀最近HP的...(恕刪)
asus的維修有比較好= =?
個人抱持懷疑態度
請到asus版看就知道asus比acer的糾紛還多
新聞報導出來的還是asus的糾紛最多
爛到出名真是可悲
哈..還有人在討論
先說說我的維修經驗
之前有到acer去做tm4720硬碟升級還有小筆電的喇叭異音處理
現場的服務態度不錯
硬碟升級+還原區重灌收800元整
喇叭異音處理就不用錢
不知道檢測費收取的標準在哪
維修中心沒收這條
或許尚在保固內吧
沒遇過大問題
不知道acer的售後服務哪裡不好
唯一不好的是要親自送件吧
住在都會區就沒啥差
當面將問題溝通清楚也不錯
但離市區較遠的就不方便了
acer售後服務應該再加把勁
還有海外的保固也是
對於常出國者
acer的保固真的不及格
至於asus就不說了,因為沒去過
之前用的asus筆電都有散熱不穩的情形,直接脫手了
不過在用過3台asus筆電和7台acer筆電(從以前到現在)
acer的品質和穩定度上比asus好蠻多的
jmkboys wrote:
ASUS、Acer的...(恕刪)
基本上沒太大差距...
但是就產品線來說...
Asus的機海戰術比Acer還誇張... Acer這間公司相對努力於較少點的主力機種..
量產來達到降低成本的目標..
例如小筆電市場, 最初Acer大概就只靠8.9" aspire one就搞到成本價位低..
人手一台的程度, 收拾掉已經經營超過一年的Asus EPC市場...
華碩產品線實在有點太多太雜, 在成本及品管上多少造成較大的壓力..
但若論品質來說, 相差不算太大, Acer應該略勝半籌, 但都還可以接受...
Asus的機王應該算是筆電界最多的了... 雖然整體來說並不算太高...
CP值來說, 我以為Asus也略勝一點, 產品線多當然有缺點, 但容易找到符合自己需求的產品..
基本上華碩筆電什麼價位都有...
加上以往主機板界的口碑, 所以華碩在台灣市佔率是最高的...
像前面有網友直言Asus差很大, 可是他用的正好是華碩散熱惡名昭張的W7系列..
兩台都是獨顯產品...
但是換成小弟手上12吋F9E無獨顯, 或有足夠散熱空間大尺寸N50獨顯機種..
基本上都沒有過熱問題... 至少可以說明, 散熱問題並非華碩普遍的問題..
但相對來講比例還是高於同業一些.... 12(F9Dc),13(W7)甚至少數14吋(如V2s)都有獨顯高熱問題出現...
內文搜尋
從 APP 打開
X