belleuve wrote:
我是希望床上可以用電腦，所以才會想買
而且可以無線上網也不錯，看影片也很方便
又可以帶到處趴趴造~平板電腦應該是我首選!
呃......這不就是筆電的特性
佐木三號 wrote:
平版電腦會成為小筆電的主流，並且在日後跟電子書打對台。
甚至有可能取代大筆電，只不過難度高了點，除非價錢壓的下來
非常認同
因為小本的目的就是隨身機
處理簡單的工作
(REMOTE DESKTOP,Web Search,逛01=.=,看文件等等)
小弟現在用的就是工人舍的小本
有觸控
純平版之所以不夠現實
是因為電腦已經成為一個很重要的溝通工作
所以打字速度很重要
手寫加上識別
我有時自己都受不了
(加上XP的識別能力不好)
至於會由小而大的原因
因為成本的關係
只能由小的本開始試市場
也許未來大本也都會有觸控螢幕
但可能不會進化到平版化
只是為了符合操作上的直覺
以我自己有時小本用慣了
會直接去點大本的螢幕..orz
連公司的桌上型電腦的螢幕都有點的衝動
IPHONE之所以紅
是改良了操作型態
畢竟手機本身的操作輸入介面較小而不完全
但電腦就不一定了
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
我現在用的是 HP TouchSmart TX2, 九成新的二手機用不到兩萬五的價錢買到,
再花幾千塊買一套Win7, 用了快兩個月, 我只能說, 鍵盤和滑鼠還真的不能被取代,
但我多了一種輸入工具, 而且在沒有外接滑鼠的狀態下, 觸控螢幕絕對比 TouchPad 好用,
上網的時候, 上下捲動手指動的次數可以減少很多, 速度也夠快!
再來, 手寫筆在做簡報也時候也很方便, 畫重點或加註解, 讓觀眾一目瞭然,
比雷射筆更好用, 更直覺。
另外, 有時需要傳真刷卡授權書時, 就不用特地再把授權書印出來, 簽完名再去找傳真機傳真;
直接在 tablet PC 就全部搞定, 減少紙的浪費!
Tablet PC 有可以旋轉的螢幕, 螢幕反轉, 畫面再轉 90 度, 就變成電子書, 上網或看文件, 剛剛好!
當然, 這台電腦也有缺點, 太重和續電力都是它很嚴重的缺點,
不過現在 CES 上, 已經有 CULV 的 Tablet PC 出現, 我想重量和電力的問題在這幾年裡應該都是可以被解決的,
到時候可以應用的地方會更多!!
Tablet PC 不會取代桌機, 要取代傳統 NB 也不太容易, 但是它自然會找到有需求的地方,
有它的市場, 以它的特殊性, 在電腦市場上佔有一席之地!
敗家不歸路, 越走越恐怖
平板電腦對我個人來說，重點不在手寫，而是可以「懶洋洋的使用」。很舒服的躺在沙發上、床上使用電腦，上網、賞圖、看影片..等等，尤其看謎之動作片的時候，能夠一手拿著平板，另一隻手做些其它事情....
傳統筆電如果攤開180度，當然也可以躺著用，但是多出那一塊鍵盤區顯的很累贅，另外透過滑鼠板、鍵盤操作，不如螢幕觸控版來的直覺。
比如上網要開一個連結，手指大略的點一下就可以了。如果是傳統筆電就要鼠標很精準的移老半天，鼠標命中了才能點，通常躺在沙發上、床上，人已經很懶了無法在用精確的方式操作電腦，所以觸控比較好。
手寫觸控除了可以懶洋洋操作以外，對工作也有一些幫助，繪圖可以手繪，開會可以做圖形筆記，看電子書、PDF檔，用觸控筆就可以畫重點。
平板電腦的選擇考量：
1. 電池續航力：
因為平板是手持使用，拖著一條電線不好用，且靠人體很近，插著電線會有電磁波。所以平板電腦電力沒超過 6小時以上的都不用考慮了，有10小時以上更好。
能達到這種電力持久需求的，目前唯一選擇只有 ARM CPU，Intel ATOM 的機子通常只有 2~4小時不考慮。2010 年會有不少 ARM 的平板上市，有些續航力可以達到 10小時以上。不過 ARM CPU 不是 X86，無法使用 windows，多半會搭 Linux 如 Ubuntu。
2.要無風扇、低發熱，機子溫度最好不要超過 40~50度。
同上，因為平板是手持使用，會發燙的機子無法拿太久，會感到不舒服，就算冬天寒流可以當暖爐，但夏天拿著一塊鐵板燒可就是自虐了。另外任何風扇再怎樣靜音都還是有噪音。平板使用時靠耳朵近，微小噪音也聽得很清楚，所以要無風扇的機種，FANLESS 無風扇也代表發熱量低。
能達到這種需求的，目前還是一樣只有 ARM CPU 的機子，才有可能無風扇且效能保持一定水準，至少要能硬解 720P 的高清影片。
3.如果有電子書的需求，可以考慮特殊螢幕
例如：Pixel Qi 的 3Qi 螢幕
http://chinese.engadget.com/2010/01/08/pixel-qi-3qi-try-try-see/
http://chinese.engadget.com/2010/01/08/notion-ink-adam-prototype-hands-on-it-looks-nothing-like-the-re/
這種螢幕平常是彩色的，可以關閉背光變成單色螢幕，電池續航力大幅增加到20小時以上。用來長時間看小說、漫畫、其它電子書...會非常爽，一次性看到累睡覺，中途不用充電換電池啥的破壞興致。用桌機在工作的時候，這塊平板也可以放在旁邊當電子書參考資料用。
4.純平板？還是帶有鍵盤可翻轉屏幕小筆電？
最主要差別在於重量
可翻轉屏幕的手寫筆電比較重，約 1KG 左右，若搭配長效電池還要多出 0.2KG。長時間手持會手酸，有點像在鍛鍊臂力。
純平板，重量在 700g 左右，手持比較不會手酸，但是要快速輸入大量文字的時候，需外接鍵盤。
如果平板電腦是帶出門工作居多，買帶鍵盤可翻轉屏幕小筆電較適合。如果平板只是上網、看影片、電子書...娛樂或教育用途，純平板的適合。
也有一種新設計是分離式，例如聯想有出一台：
螢幕可以分離變純平板使用，組合回去又變小筆電
http://chinese.engadget.com/2010/01/05/lenovo-ideapad-u1-hybrid/
此外還有這種很酷的，像 NDSL 的雙螢幕，可惜電力是敗筆：
http://chinese.engadget.com/2010/01/06/msi-dualscreen-e-reader-hands-on/
個人桌機 自2000年以後成長率只剩個位數 根本不用談獲利 而行動裝置區分以下
手機 各大廠不用說 人手一隻 智慧型手機造就台灣女首富 i phone
筆電 台灣雙a 林百里傳奇
pnd gps 台灣航電年銷量破千萬台 股價翻七倍
小筆電 epc拉低筆電門檻 台灣賣翻
都是爆炸性成長 還有其他就不說拉
回歸正題 平板電腦經過2大科技龍頭背書 賈柏斯 和比爾蓋茲 照他們評估因該相當有吸引力
以我現在用 新品不到1萬元 技嘉m912來說
可以立起來當3000元 數位8.9吋像框
可以用來當5000元小筆電 隨身攜帶
可以直接當3000元 車用電腦 直接導航
重點是他耗電量只有36w 現在不是提節能減炭媽 那他一萬元有吸引力媽
過一年華碩t91 甚至宏碁1420p 都會接近這個價位
另外提出一點 效能跟耗電量成正比 平板比什摸笑能 每個電子產品都一樣
如果廠商提出好得介面 和應用軟體 以現在硬體製造成本 會有很大吸引力
畢竟 大多數人都是一般手機 搭配功能型 行動裝置
內文搜尋
從 APP 打開
X