
kkjj wrote:
to cassatte兄
那隻羅技極光星貂 是800dpi,難道我拿新測式的樣品跟市售不一樣嗎??怪怪。
之前向客服求證過,機器是400dpi,800dpi是軟體模擬上去的(前面有提到)。
moondance wrote:
由圖片看起來...有簡陋嗎?
與羅技比起來的確簡陋很多,也比較容易令汙垢卡死(它包覆的地方自己拆是拆不開的,寄回去微軟的話......拖個幾個星期,而且卡汙垢絕對會一直卡下去)。
bahamut wrote:
關於這個問題
我今天打電話給微軟的客服
他們說有遇過這樣的案例
是硬體的問題,要我寄回去給他們
(不過不知道是維修還是更換就是了)
有這種問題的朋友可以先打電話過去問問喔
是指滾輪的問題嗎?總不能叫她換成有段式的或是修改按鈕行程吧

我M跟L兩種牌子的都有在用,微軟用的滾輪裝置非但不簡陋,反而還比羅技或是其他品牌的還要高級些(但並不代表羅技不好用),至於好不好用或是順不順手則是個人感受或習慣的問題,我第一次用這種平順的滾輪也是不習慣,可是現在反而是用羅技的不習慣。
ibmfish wrote:
大大您PO這兩張照片想表達你「發現裡面真是簡陋地可以」,實在令人無法理解這樣的說詞,不然就您的認知,一隻滑鼠裡面該長的怎樣? 是應該要有一顆64位元的微處理晶片再加上水冷散熱系統嗎? 否則您所謂的簡陋與否到底如何定義....真是匪夷所思! 或許可以建議滑鼠廠商把裡面醜陋的電路板加上米老鼠圖樣或是鑲上幾顆施華洛士奇的水晶做點綴,這樣不但不會太簡陋,還增添了一股高貴感。
我M跟L兩種牌子的都有在用,微軟用的滾輪裝置非但不簡陋,反而還比羅技或是其他品牌的還要高級些(但並不代表羅技不好用),至於好不好用或是順不順手則是個人感受或習慣的問題,我第一次用這種平順的滾輪也是不習慣,可是現在反而是用羅技的不習慣。
沒想到陳年老文也會被推上來
往上查,我是指「跟羅技的比起來」,有圖有真相!便宜版的



MX1000



內文搜尋
X

























































































