• 4

製圖用NB,請大大推薦一下~

目前有用的GeForce Quadro FX-370.FX-770.FX-1700.FX-3700的NB
Lenovo W500.W700
DELL M2400.M4400.M6400
HP 8730W
要在6萬內的只有DELL M4400.M2400
最近的報價給你參考一下
M4400-48000元左右
15"CCFL
P8700
2G*1
320G/5.4K
FX-770
5100AGN
3CC保固
藍芽
Win7 x64專業版含降XPP
...............................
M2400-44000元左右
14"CFFL
P8700
2G*1
320G/5.4K
FX-370
5100AGN
3CC保固
藍芽
Win7 x64專業版含降XPP
........................................................
面板還有1440*900與1920*1200可選
以上不要OS可以-4000~5000左右
dean.C wrote:
Mac可以跑pro-...(恕刪)


呃!抱歉!但是我的MAC BOOK PRO 15" 2.66G的確是運作AUTOCAD很順利
還能跑REVIT....

您的問題問錯得很徹底
很明顯這問題您應該說是「MAC的『OSX』能跑PRO-E嗎?能跑AUTOCAD嗎?」
OSX的確不能

MAC BOOK PRO是可以完完整整安裝進WIN7的~~

WIN7能跑上述軟體無疑~~更何況小弟的還在XP

從簡單的AUTOCAD、QUICKCAD、或是用AUTOCAD2008建3D都跑得還不錯
進到SKETCHUP7也運作得很正常
PHOTOSHOP部份,我的婚攝朋友一次開近百張照片(一張3MB左右的JPG)小修圖也沒有問題

而它的顯示是 NVIDIAGeForce9400M+9600MGT這種爛爛的東西 ^^


不過跑得還滿順暢的

最近用SKETCHUP7畫的!有圖為證~

上圖早期是在PC完成,近兩天移到MAC上修改!還算順暢
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
chuan-tw wrote:
作業系統VISTA SP2(掯.....真是有夠xx的慢....以及吃大量的記憶體)
同時灌PRO-E3.0及PRO-E4.0版本
PRO-E跑起來也很順啦

有點矛盾耶...
一下說Vista有夠XX的慢及吃大量的記憶體
卻又說Pro-E跑起來很順...
大量記憶體不是已經被Vista吃掉了嗎? 那Pro-E怎麼會順呢??

c3748816 wrote:
但是強烈建議你不要買寬螢幕的。因為一般繪圖圖框是A0,A1,A3比較方正,用寬螢幕時拉長會失真,不拉長繪圖桌面會變小。

這應該是錯誤的吧...
寬螢幕也許繪圖部份的畫面會變小一些(上下比較窄)
但說用寬螢幕會拉長失真,這不對吧
寬螢幕(19吋)解析度是1440*900,一般5:4(19")的是1280*1024,一點對一點
又不是寬螢幕(19吋)的解析度是1280*1024,這樣才會變形失真

建築蟲 wrote:
呃!抱歉!但是我的MAC BOOK PRO 15" 2.66G的確是運作AUTOCAD很順利
還能跑REVIT....

您的問題問錯得很徹底
很明顯這問題您應該說是「MAC的『OSX』能跑PRO-E嗎?能跑AUTOCAD嗎?」
OSX的確不能

MAC BOOK PRO是可以完完整整安裝進WIN7的~~

這... 別人買MAC是為了OSX好用、不容易中毒
你叫他買MAC來後再灌Windows,這是多此一舉吧
直接買NB就可以直接灌軟體來用,這不是很簡單嗎??
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
Badpenguin wrote:
這... 別人買MAC是為了OSX好用、不容易中毒
你叫他買MAC來後再灌Windows,這是多此一舉吧
直接買NB就可以直接灌軟體來用,這不是很簡單嗎??...(恕刪)


先生....您斷章取義的有點過了頭
我的文章中哪裡出現過「MAC BOOK PRO 你一定要買!」的文字??
請勿過度解讀別人的文字!

我只是回那個回文的先生,他文中的邏輯有誤而已
MAC BOOK PRO是個硬體;OSX是個軟體
不要把OSX = MACBOOK PRO....這都不知道是多少年以前的思維了?



MAC不是不會中毒,今年的駭客比賽,不是有人公開說他不想放毒嗎?
因為太過於容易侵入
以上新聞可以YAHOO中找到
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
先生....您斷章取義...(恕刪)

抱歉,因為第一頁有人發言
woodydon wrote:
要製圖的筆電除了Macbook Pro還有別的選擇嘛?

我回文時沒注意到是不同人,非常抱歉!!

至於中毒,我上面也有寫"不容易中毒"
我並沒有說MAC一定不會中毒,我也不太相信世上會有絕對不會中毒的電腦
就像以前MAC User都會說MAC都不會當機
但是我以前用Power Macintosh 8500時就三不五時會看到炸彈...
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
建築虫 wrote:
最近用SKETCHUP7畫的!有圖為證~

上圖早期是在PC完成,近兩天移到MAC上修改!還算順暢



NB拿來建模(Sketchup)是比較方便
出一些Layout也應該不錯
帶去工地當場討論
這個效率應該是OK的

至於要跑渲染的話
還是桌機比較OK
馬克 wrote:
NB拿來建模(Sketchup)是比較方便
出一些Layout也應該不錯
帶去工地當場討論
這個效率應該是OK的

至於要跑渲染的話
還是桌機比較OK...(恕刪)



呵呵
對呀
說到渲染哦
幾台桌機都不夠......
這跟繪圖者本身的繪圖概念有關了

想到以前,還笨笨的以為可以用一台單核X86跑出一整棟建築物,包括其內裝的動畫
笨笨的把所有的東西畫在同一個檔案裡
那個年代真是純情啊(幾乎十三年了)

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
如果預算多一點的話
考慮vaio aw

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/AW4/spec_vom1.html

18.4大螢幕Full HD 1920×1080

早期我就是用gr系列16"的~那時已經是1600x1200
連桌上lcd都粉少有這規格
做設計工作區域超大

但是隨這年齡增加,眼力實在無法負擔那麼高解析度了

說真的~還是買個桌機在加24"lcd~這樣有效能又能愛護眼睛
建築虫 wrote:
說到渲染哦
幾台桌機都不夠......
這跟繪圖者本身的繪圖概念有關了


你說到作渲染效果圖的人的心內話了
果然一針見血
即便現在的3DMax可以用不同的node來分批計算
或者是Vray slave server的運算方式

結論是:
就算弄個1台Master 2-3台小node
還是不夠力啊

人心是不足的
馬克 wrote:
你說到作渲染效果圖的...(恕刪)


我現在不畫了,不過倒是需要找協力廠商
我很挑剔的~~~~~
哈哈

之前常和老闆的對話是
BOSS:「為什麼他們畫得這麼真實(手上是水晶石的書),為什麼我們公司畫不出來」
ME:「砸錢就有囉!」
BOSS:「你辦不到嗎?」
ME:「老闆!我是建築師~~~跟你一樣~~~」
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?