熊貓界第一美男子 wrote:
剛好看到非凡新聞台的...
其三年內的功能失效故障率僅有15.6%和15.7%。最差的是惠普，為25.6%；倒數第二的是宏碁和Gateway，故障率為23.3%和23.5%........(恕刪)
非凡新聞台的"某些消息",還是看看就好,
當年就被唬弄過一次,當時還認真的做過功課,某間公司上過產業新聞,
非凡也去採訪過,工商報紙也有它的存在.但到了最後?
壁紙一疊.
先別說其他的,就算這些廠商可以接受超過20%以上的三年內功能失效率,
別忘了,很多機種都是三年保固,保固內出包?我想台灣很多ODMs早就賠到死,
那些廠商最後也會找台灣ODM要錢滴~~~
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
1)您個人支持這篇報導嗎？
2)您個人明白該公司所負責維修的nb有那幾家嗎？
3)您個人明白該公司所負責維修的nb機種在該區的銷售量嗎？
4)該公司的維修流程中，那一個環節可以確保所提出的數據是正確的？
如果是以市場總量來評算，那倫飛不應該也有機會上前幾名了…因為一年應該修不到大廠的1/10才對。
我的假設是大廠賣了20000台，倫飛賣了200台，如果大廠是1/1000出現一台維修，倫飛是1/40出現一台，則倫飛不就遠勝了您所謂的大廠了？？
這文章，我個人覺得當廣告看看就好了…沒有參考價值。
過去不執著，未來不妄想，現在不分別
廠商肯一年保的筆電比三年保的快壞是事實，其實某些高階型號快壞也是真的，因為高階用戶壞了就直接買新，不要想高階不壞，有些高階系列用料比低階差，可能錢都到了CPU和GPU上。
自從經濟下滑，近二年的筆電品質很差，只要比較三年前的筆電內部，其零組件都較好，用料較結實，PCB上也整理很多，
近年，尤其台灣廠商於大陸組裝，要以節省成本為最重要目的，不論貴和便宜都是差的，因為廠商現在節省到，一條生產線的負責人已經由工程師變為二千元工資的女工組長。
事實上本人就玩壞了一年過保就用壞的中高階電腦，P8400體質很低，老化很快，現在用回幾年前的MACBOOK，CORE DUO 一代，內置集顯上網速度還滿快，換壞筆電的的320G硬碟，4GDDR2RAM 入舊機內裝上方10.6 速度也不錯，現在的新機也吸引力不大，反正上上網打字，MAC的效率穩定性還比WIN 7好得多。要玩遊戲，高階電腦也不成，不如買部桌面機還實際。
內文搜尋
從 APP 打開
X