• 5

請問aspire one 為何會賣得好過eeepc

謝謝各位的回覆!

看來最大的原因是那個logo及外型
還有就是太多樣的型號
導致這樣的結果

原本以為會是鍵盤手感或是規格效能之類的原因
看來外型(含logo造型)也是決定性的因素呀



weieo wrote:
...ASU有很好的研發 製造 唯一可惜 就是由一群沒腦袋的來規劃...(恕刪)

個人深感認同啊,華碩這次的庫存就是"一群沒腦袋"的搞出來的,光看aspire one只有少少的幾款,而eeepc的款式之多,所造成的備貨壓力,不造成庫存才有鬼...
記得有一期商業週刊..
便是探討Asus的eee pc為何會替asus帶來虧損...且賣輸市場後進者acer

印像中...型號太多是一個主要因素..
另外...剛開始 eee pc推出的螢幕太小..不符市場預期..
最後導致asus輸給acer..
BHMzero wrote:
謝謝各位的回覆!看來...(恕刪)


我個人原本買了 EPC 901, 現在放在抽屜裡, 由 LG X110 取代。
原因:
1. EPC 901 的鍵盤實在太小。
2. EPC 901 的SSD空間實在太小。

以上。不知道有沒有回答你的問題。
除了貝殼機和s101外,epc系列真的不好看
活像放大版的電子辭典
oldbenson wrote:
小筆電當初出現的目的是要讓使用者簡單的使用電腦
因此只有簡單的上網多媒體功能
對於不想研究電腦的人來說
不用想太多,只要跟店員說我要買EPC就可以達到目的
但是後來的EPC型號衍生太多
光EPC型號間要挑選就是一個大學問了
複雜的型號跟筆電比起來有過之而無不及
對一般使用者來說是一種困擾...(恕刪)

因為EPC的研發團隊是做主機板出身的
大家也知道,在主機板上華碩同一系列由高階到低階的各種型號幾乎是包遍了
沒有別家可以作到相同的地步
所以當轉到EPC後,思維模式還是停留在以往的主機板模式
最後就變成各式各樣琳瑯滿目的一大堆型號了
BHMzero wrote:
看來最大的原因是那個logo及外型
還有就是太多樣的型號
導致這樣的結果...(恕刪)

我沒有對其他版友的意見不認同
但是最後這樣的結論似乎不是很嚴謹啊
真的是logo的問題嗎? 那logo一樣價格再便宜一點消費者會不會care呢?
真的是外型的問題嗎? 那問什麼每個看過我的S101的朋友們都驚呼超漂亮的?
至於型號太多,如果EPC的海外市場通路如acer般巨大,那就不是問題了
因為在台灣,我在外面看到EPC出現的機率遠遠大於AONE啊

對我來說,我才不管廠商為了太多品牌要備料多複雜的問題
最好有各種不同的款式讓我好好選
而不是強逼著我去選擇非A即B的產品啊
在還沒有ASPIRE ONE的時候,我有個對電腦不是很懂的同事要去大陸上班,問我有沒有輕巧點的筆電,他去大陸可以上網用。我就介紹他EPC,結果他回我一句,那個牌子的電腦不是給小孩子玩的嗎?
討壓eee logo +1

設計EEE LOGO的人真的是華碩的罪人...最後的決策者更是不可原諒,這麼醜的東西根本就不該被創造出來...

再多消費的反應也不能撼動華碩高層那不具美感的腦袋,真是爆爛的logo,醜的太不可思議了
可可
van168 wrote:
討壓eee logo...(恕刪)


討壓eee logo +1
悚擱有力........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?