weieo wrote:...ASU有很好的研發 製造 唯一可惜 就是由一群沒腦袋的來規劃...(恕刪) 個人深感認同啊,華碩這次的庫存就是"一群沒腦袋"的搞出來的,光看aspire one只有少少的幾款,而eeepc的款式之多,所造成的備貨壓力,不造成庫存才有鬼...
記得有一期商業週刊..便是探討Asus的eee pc為何會替asus帶來虧損...且賣輸市場後進者acer印像中...型號太多是一個主要因素..另外...剛開始 eee pc推出的螢幕太小..不符市場預期..最後導致asus輸給acer..
BHMzero wrote:謝謝各位的回覆!看來...(恕刪) 我個人原本買了 EPC 901, 現在放在抽屜裡, 由 LG X110 取代。原因:1. EPC 901 的鍵盤實在太小。2. EPC 901 的SSD空間實在太小。以上。不知道有沒有回答你的問題。
oldbenson wrote:小筆電當初出現的目的是要讓使用者簡單的使用電腦因此只有簡單的上網多媒體功能對於不想研究電腦的人來說不用想太多,只要跟店員說我要買EPC就可以達到目的但是後來的EPC型號衍生太多光EPC型號間要挑選就是一個大學問了複雜的型號跟筆電比起來有過之而無不及對一般使用者來說是一種困擾...(恕刪) 因為EPC的研發團隊是做主機板出身的大家也知道,在主機板上華碩同一系列由高階到低階的各種型號幾乎是包遍了沒有別家可以作到相同的地步所以當轉到EPC後,思維模式還是停留在以往的主機板模式最後就變成各式各樣琳瑯滿目的一大堆型號了
BHMzero wrote:看來最大的原因是那個logo及外型還有就是太多樣的型號導致這樣的結果...(恕刪) 我沒有對其他版友的意見不認同但是最後這樣的結論似乎不是很嚴謹啊真的是logo的問題嗎? 那logo一樣價格再便宜一點消費者會不會care呢?真的是外型的問題嗎? 那問什麼每個看過我的S101的朋友們都驚呼超漂亮的?至於型號太多,如果EPC的海外市場通路如acer般巨大,那就不是問題了因為在台灣,我在外面看到EPC出現的機率遠遠大於AONE啊對我來說,我才不管廠商為了太多品牌要備料多複雜的問題最好有各種不同的款式讓我好好選而不是強逼著我去選擇非A即B的產品啊
討壓eee logo +1設計EEE LOGO的人真的是華碩的罪人...最後的決策者更是不可原諒,這麼醜的東西根本就不該被創造出來...再多消費的反應也不能撼動華碩高層那不具美感的腦袋,真是爆爛的logo,醜的太不可思議了