flygbr wrote:
很多事情 沒做 都不知道是可以做出來的
等到別人做出來 又回頭講 我說的那時候技術層面做不出來（不肯承認說錯）
這可不是拿著USD 100元叫妳去組裝一台要多便宜多便宜的電腦
然後拿著USD 100說：這連螢幕都買不起吧
落後國家所需要的不是硬體 他們要的是知識 甚至是普通的國際常識
這種知識常識瀏覽過 是放在大腦中的
能上網讀取這些知識 對這些落後國家的國民噌家知識很好了
怎賣 可能用國家貸款去跟美國銀行貸款 然後收歸國有財產 編號租借給國民使用
而這台 想買 應該買不到 可能不會賣到台灣吧 專提供落後國家使用
USD 100不可能嗎？等待看看吧
這台等推出的時候 再來看看這篇文章 可能會很有趣
Orz..我應該沒說這台做不出來的話吧QQ...?
這台的確做的出來..我也相信真的會拿去賣給一些落後國家...
但我根本完全不認為這台會造成多大的震撼
用途不同定位不同...就像你會要求一台2萬5的NB會有高階獨立顯卡是一樣莫名其妙的行為．．
我覺得發明這台NB的確是個不錯的Idea..讓落後的國家也能有NB可以用
但定位根本不是拿來打市場..實在是不太懂原po說的震撼...
畢竟現在這些生活水平比較高的國家..
大部分的user買一台NB需求並不只是要能上上網看看網頁就能滿足了...
這個idea在落後國家以外的地方沒有其市場..但其實這是一件好事
一般水平的NB要賣給這些國家的人..我想那些國家的人民是買不起的..
ATB wrote:
3. 為什麼不用mac os呢? 因為用了mac os可是其他mac軟體還是要錢,
那為啥要用mac os勒,就像我說的如果微軟免費提供所以他們旗下的軟體都可以免費在這種nb上使用,而且免費的終身技術支援,你說用不用呢? windows系統的freeware不會比linux的還少那為什麼還要用linux呢?
怕就怕唯軟供應軟體只供應第一版....第二板開始要錢...orz...那這樣你敢用MAC os 或windows嗎?
免費的技術支援?那也要唯軟肯阿...Open source的軟體要賺錢大多是靠技術支援賺錢的...
唯軟的技術支援記得也是不便宜...
open source的好處就是如果軟體供應商倒了...網路上有社群或使用者可以自己改...以確保軟體有人維護...
用Linux的話正好很適合貧窮的國家使用...因為開放...這些國家可以自己維護軟體...或改自己的軟體...開發套件才是真正貴的東西...orz...
對於redhat而言...可以順便培養一堆Linux的人才...
而對於窮國家而已...有沒有比好不好重要多了...
至於一百元美金的laptop我個人是覺得蠻有興趣的...買的到的話我會買一台來玩玩...
硬體方面蠻有趣的...
cpu:AMD 500Mhz
LCD:雙模式的LCD...可以從彩色模式轉到黑白模式(太陽光下也看的清楚)(35塊美金)
RAM/HD:1GB的flash
感謝大家回覆 不管是表達正面意見or反面想法
不過如果你表達的是反面的意見
請注意一下修辭
畢竟你跟我又沒仇
這裡也不是某個電視台的全民亂講 人人為了選票狂罵一通
如果你表達反對意見 會忍不住口出惡言.....
我還是建議你去舒壓一下吧 台語叫：去"桑"一下
既然要講負面的看法
也不是沒有公正立場的人表達意見
告訴各位....很不幸的是
intel 跟 M$ 還有infineon竟然還贊助柏克萊大學另一個企劃
叫 TIER
是從 the inquirer 看來的
也不知道為啥 the inquirer 好像跟 MIT Media Lab 有仇似的
從新聞一發表開始 炮火就沒息過
(還是他們都恨第3世界國家的孩童？？)
另外 這裡
跟 這裡
也各有兩位專家發表了看法
我簡單的看了一下
基本上他們懷疑的都是操作介面跟整體成本(包含運送、匯率波動)方面
技術上要建構這樣的NB不是問題
不過有很多負面的意見
其實他們都陷入了一個文明世界的迷思
都認為既然有更好的 例如已經有 $300 的 mainstream NB
那第三世界的小孩寧可多花些錢買這樣的 NB
而不會想要如此低價 卻功能卻極為陽春的產品
只是.... 很多小孩家裡晚上都還沒電燈咧
你給他更好的 Centrino NB, 就算內建 ATI X1100 or nVIDIA 7800獨立顯示晶片好了
沒電可用 他會玩的高興？？？
而且 對他們而言 幾十、幾百元美金很好賺
在第三世界那也許就是他們的月收入 甚至是年收入
mobocom 上面提到的硬體規格
恩恩 確實很完整
不過我覺得
也許他們暫定的1GB的Flash有點浪費
可以把最後確定版本的OS 燒成 ROM → 直接做成 DOM 燒在 mainboard上
Flash只放些localize或者個人設定資料
這樣Flash容量減半或1/4後
成本就能再壓低
"萬一" Wintel 贊助的 TIER 真的做出了比$100更低的NB or PC？
而且解決電源跟運送....等等問題
其實 MIT Lab 也提到：這是他們樂見的 畢竟他們賣這樣的NB不為了獲利
假如他們不先跳出來這樣搞
產業界的既得利益者、大廠
也不會為了貧窮國家的小孩思考到這樣的需求
換句話說 要不是他們出來"亂"
$100的NB也不會出現
歡迎參考我的 AMD Geode 晶片與 PIC
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=83099
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=82637
有很多人強調工要賺錢才會去做，我把這句話說明清楚一點：公司是要有業主權益增加的願景才會去做
包括有形與無形的金錢與資產，商譽等等，這部分可以參考會計資料，另外還有願景，這點不是單純用數字可以精確量化的
至於可不可行，AMD 數年前的 PIC 是一個 WinCE-Based 的電腦主機，US 200 以內，還有要考慮到生產物品所獲得的智財授權費等等，這部分可大可小，但佔生產比重極大，加上 Motorolla 有不少智慧財產權，真想做，這部分好說
或許有人在其中要賺錢，但未必就賺得到現金，要的也不一定是生產成本，獲得的商譽也會吸引很多其他資金投入，而那些資金也不見得是要求現金的回饋。
再說，有時間在此嘲弄此願景的網友不知道是否是有上億元台幣資金的老闆，一般在此網站的網友想像他們在想什麼，要的是什麼，會不會幾乎是完全不同的世界... 當金錢慾望被滿足時，思考的就不是金錢了...
總之，包容與欣賞的心去看待，鼓勵夢想與實做，是一個正面的能量，就算去世了，也可含笑而終...
Best regards,
Amigo
內文搜尋
從 APP 打開
X