• 19

最佳 MAC OS X 筆電

所以樓主的意思是我用自個買來的正版Mac OSX在不修改OS核心的情況下有辦法裝在非Apple出廠的硬體是很正當的、將來不會被那天心血來潮的Apple找麻煩(不扯啥訴訟輸贏、光上法院就夠累的了吧),就算找了還能全身而退,我也不懂現在那些網路上廣為流傳的XXXX Mac OSX版是加了什麼料為何可以在PC光碟機上被讀取到,我的正版Mac OSX光碟丟到我弟的PC上讀不到的說...,是要透過啥東西嗎?

還有,我也很不懂,為何大家都好像很喜歡利用Netbook或一般PC裝Mac OSX耶?有那麼好用?會順暢嗎?沒啥遊戲玩、台灣線上遊戲幾乎不支援、與Win系統又難溝通、程式還要在另外找不能直接拿Win的來用,MacOSX能做的Win也能做還來的更多選擇、硬體還更多樣化升級又方便,Win OS很強大啊。還是樓主僅只是嚐鮮、玩玩、炫炫?

其實,我覺得Apple不怎會想去取締這種行為,感覺這種偽Mac影響還不夠大到讓Apple有危機感,看看他們的這幾年硬體銷售就知道了(雖然今年Q1還是Q2比起去年同期掉4%),會買的還是那些吧,在加上我覺得多少有點在幫Mac OSX宣傳的行為,我想或多或少,會有USER因為這樣接觸了Mac OSX,久了,進而一頭踏進蘋果園。當然也有可能有相反地。

我要是看到友人用非Apple出廠的機器裝Mac OSX我大概會誇他幾句吧,很厲害之類的,因為我猜光弄齊那些驅動或找硬體有支援的,讓機器所有的功能都能正常操作、運作,要做很多功課吧?!是我就辦不到了...。
Designed by Apple in California
像你這種不把契約當一回事的人

視契約於無物之人

按了"同意" 卻不照契約行事之人

有什麼資格說大話

你可以去法院按鈴告蘋果呀

沒膽對不對
2525 wrote:
這想法有點像盜版商嗆...(恕刪)


我一開始就寫了,你要是花錢買正版的 OS X ...
你要講的那些我之前就都看過了,但是事實就是現在還沒有判決案例,等判決結果出來再說
我個人不會去這樣搞,我自己也有一台 iBook
但是要是裝的人花錢去買 OS X,我覺得那也還好

你硬要扯到那什麼協定,那事實就是還沒有判決案例
而且你要是個人使用,你也花錢買了 OS X,最好是 apple 會跑來告你
怎麼告?apple 派人在咖啡店巡察是否有人拿著非 apple 機器裝著 OS X 的人嗎?


泰瑞莎修女 wrote:
好吧,又遇到一堆正義...(恕刪)


好吧 又一堆違法魔人

盜版已經被美化成山寨了

請問下一步是什麼??

讓全世界的智慧財產統統被消滅,充斥三流產品

這是你們的願景嗎?

把OSX搞到也出現序號才能安裝會比較令人高興嗎??




這種心態跟沒看到警察就能違規沒什麼兩樣...
很多人認為買了某軟體就等於擁有了該軟體,其實這個觀念是錯的。

事實上,使用者買的是【使用許可證】,也就是軟體公司授權購買者【使用】該軟體,但不售予購買者【修改、散佈】的權利。
這點都有記載在Apple Mac OS X亦或是Microsoft Windows的EULA。
甚至合法的Microsoft Windows證明並不是使用者有了Windows原版光碟,而是必須有軟體授權書或是OEM電腦上貼的序號標籤。

從前不是有個笑話是這麼說:如果世界上每個使用Windows遭遇當機導致間接損失實都能向Bill Gates求償,饒是世界首富也破產…
偏偏幾乎每套軟體的EULA都有記載軟體失常屬於軟體工程不可避免的風險,這風險產生的損害要由消費者承擔!

問題是,我買了電視機爆炸了都能向廠商求償,我正常使用電腦軟體發生錯誤時導致損失卻不能向軟體廠商求償?這合理嗎?沒辦法!誰叫我在EULA出現時接受了…

yunsui wrote:
很多人認為買了某軟體就等於擁有了該軟體,其實這個觀念是錯的。

事實上,使用者買的是【使用許可證】,也就是軟體公司授權購買者【使用】該軟體,但不售予購買者【修改、散佈】的權利。
這點都有記載在Apple Mac OS X亦或是Microsoft Windows的ELUA。
甚至合法的Microsoft Windows證明並不是使用者有了Windows原版光碟,而是必須有軟體授權書或是OEM電腦上貼的序號標籤。


嘿~~你誤會了,我並沒有修改 APPLE 裡面的軟體喔

第三行,第三行

泰瑞莎修女 wrote:
這是國外評比最佳的 ...(恕刪)
不要叫我去買 Apple... 因為那個 C/P 實在太低
而且買Apple的電腦,搞到最後還是一樣要買windows boot camp來裝
兩個意思是一樣的
那還不如買台純PC安裝Apple MAC OS X


只能說,你我認同的 C/P 值不太一樣。
(我覺得買台這種小筆電裝OSX86 的C/P 值不如我去抱台macbook, 綜合了版權/更新/穩定性…等因素加總)
但,實在不想再說太多討論,想上手就上手,期待你的"偽"Macbook 分享文。


泰瑞莎修女 wrote:
嘿~~你誤會了,我並沒有修改 APPLE 裡面的軟體喔...(恕刪)


我的重點在笑話後面…

亦即:如果EULA可以不履約的話,那我以前使用Microsoft Windows 95遭遇當機導致損失可以向Microsoft求償?而無視Microsoft在EULA強調的不保證軟體可靠性?

不過我還沒聽聞過求償成功的案例就是了…
那你為何不把這篇文章 POST 到我愛蘋果區
lovelpc wrote:
好吧 又一堆違法魔人
盜版已經被美化成山寨了
請問下一步是什麼??
讓全世界的智慧財產統統被消滅,充斥三流產品
這是你們的願景嗎?
把OSX搞到也出現序號才能安裝會比較令人高興嗎??


搞清楚,是 Apple 違法在先
並不是我們安裝的人違法
把智慧財產權無限擴大解釋,這樣很High 嘛?
Apple 要是那麼屌,要永遠鎖硬體,在那個小圈圈打轉
就請便,不要跑來使用 intel x86架構
這是你的願景嘛?

法律的架構是 憲法 --> 法律 ---> 契約與協定
怎麼網路上一堆人,反過來把 協定大於一切法律
這真是搞笑,誰是違法魔人??
是Apple吧...
Apple 違法在先,Apple與你所簽訂的任何契約當然是屬無效


當然啦,反正台灣這個島,一堆人把中華民國憲法也當無物
每天喊中華民國已死
怎麼還會管法律這什麼玩意








  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?