• 38

現在筆電廠商為什麼不再做小筆電

sonozaki wrote:
誰說廠商騙人了是不少(恕刪)


"誰說廠商騙人了
是不少人買筆電 沒有實際 去關心 實際機體大小
(只看螢幕幾寸~)
"

你的認知???
所以,算外殼尺寸來確定螢幕尺寸的嗎?


你的認知啊!照你算法,MacBook Air (M1, 2020) 13"是14.6吋.
蘋果規格表是13吋.
那不是蘋果騙人!就是你瞎扯!!不是嗎?差了1.6吋呢,你不覺得吃虧了嗎?
微星u210 12"--297×190×31--->所以它 13"???
MacBook Air (M1, 2020) 13"--304x212x16...>所以它 14.6 "???

電腦袋(包)上面都有標明適用尺寸啊!
我也知道11吋一般人褲子口袋放不下啊!!
啊?你不知道嗎!!!

"用現在的標準 他的外觀大小實際上 就是13寸 離小筆電 還遠呢"
e210可是比你的u210還小的"

嗯!用2020年產品2009年產品的人,思維真的有異常人!!!

"(例如 ThinkPad X201 240 這玩意當年賣得好就是 他搭載的是 那時正常的行動版cpu)
(我的觀點是這樣 不是用一個爛爛的賽揚 之類的cpu
裝上 12寸 機子 就可以叫小筆電 小筆電 小型筆電 就是要比別人小)"

"廠商都把 配備 賽揚 atom 13寸以下 都做是小筆電的分類
問題是很多這種小筆電 真的都不(小)
所以我認知上 這些電腦 只能稱為 文書筆電
(老外說的netbook)"

咦?你說了算?
在2021年提2014年就退出市場的產品?Netbook?Atom?
你先搞清楚: P.P.C,Laptop,Notebook,Netbook,Ultrabook,Subnotebook,Palmtop,UMPC,Smartbook..差別跟定義再來!!!

Asus introduces E210, E410 and E510 budget laptops with light-weight designs
https://liliputing.com/2020/06/asus-introduces-e210-e410-and-e510-budget-laptops-with-light-weight-designs.html

"The new Asus E210 laptop is a 2.3 pound notebook with an 11.6 inch display, an Intel Pentium Silver N5000 processor, and support for up to 8GB of DDR4-2400 memory and up to 512GB of storage.

It’s the smallest of three new budget laptops unveiled by Asus recently, but even the larger models are designed to be thin, light, and versatile devices — the 14 inch Asus E410 notebook weighs just 2.9 pounds, while the 15.6 inch Asus E510 is a 3 pound laptop "

這篇中還有提到Netbook字眼嗎?2020年6月的文章到寫的是尺寸,Laptop,Notebook.
產品的市場定位:Budget!

這是老外寫的,看的懂吧!!!


ThinkPad X
https://en.wikipedia.org/wiki/ThinkPad_X_series
"workers on the move with a better experience in extra-thin and extra-light mobile computing."
便攜商用級筆電,拿來比上網本(netbook)?
你知道市場定位價格差別嗎?

MSI Wind12 U210 2009年
12.1"(1336 x 768)AMD Athlon Neo MV-40,2GB Ram,HDMI port,ATI Radeon Xpress X1250,3.2 pounds 美金$479.99

Lenovo ThinkPad X201 3626 2010年
12.1"(1280 x 800),Intel Core i5-540M,4GB DDR3 RAM,Intel GMA HD Integrated Graphics,3.52 pounds Retail Price: 美金$1,625

Lenovo ThinkPad X240 2014年
12.5"(1336 x 768),Intel Core i5-4200U,8GB of RAM,Intel Graphics HD 4400,3.2 pounds MSRP 美金$1,495.00

你的認知?中英文資料,網路上很多.你會看,會學吧?
無知並不恥,因為可以學;自大可以,如果智識充足.
但是,無知不學,自大無識,只是半瓶醋!!!
你是來扯後腿的嗎?
Pig at Work wrote:
產品的市場定位:Budget!


產品的市場定位:Budget!

所以老外不就證明了

e210 是預算考量定位的筆電 不是小型筆電定位

(當然有小又便宜的產品但e210不是)

網路的文章是一回事 廠商推出的實品又是另一回事

The new Asus E210 laptop is a 2.3 pound notebook with an 11.6 inch display, an Intel Pentium Silver N5000 processor, and support for up to 8GB of DDR4-2400 memory and up to 512GB of storage
事實上e210在預設狀態下 目前只有原“板載4G記憶體”的產品

It’s the smallest of three new budget laptops
的確他是這三款產品中最小的e210 e410 e510
但他的外型 就不是 (小)筆電


早就在某樓說明了 現在我們要的
(很會 爬文 的你自己去找)

小型的筆記型電腦 當代中高階規格
(還是賽揚是你的中高階?)

而不是netbook 或是 預算考量型的產品

你就繼續在文字上繞圈 看你跟蒼蠅一樣繞多久

小型的筆記型電腦 當代中高階配置 看不懂?

還是只會搜尋 複製貼上 沒正常的思考能力?

預算考量優先 就去買你的e210 用你的u210
(管他 Budget定位 netbook 還是什麼名稱 事實就是 他是 低價位低配置)

而不是來這吵 玩文字遊戲
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
而不是來這吵 玩文字遊戲


的確,買東西是看能不能滿足需求

爭一個本來連業界都沒統一標準的小筆電的定義,沒有意義。
嘛,就單純討論字面上的意思就好了
小型,攜帶性,效能中高階的筆記型電腦

其實廠商自己分類的「小筆電」在我看來其實都是亂分……

中文「小筆電」,照字面看其實就是指上面的意思,沒錯吧?
可是廠商把文書本上網本入門初階本輕薄筆電等等都歸類成小筆電……滿亂的

至於維基百科的「定義」……看看就好
維基正因為完全開源全民編輯的緣故,個人覺得公信力其實是不足的
上面的資料參考就好

其實GPD在募資時都直接用UMPC類別的
仁凡‧席德 wrote:
嘛,就單純討論字面上的意思就好了
小型,攜帶性,效能中高階的筆記型電腦

其實廠商自己分類的「小筆電」在我看來其實都是亂分……
中文「小筆電」,照字面看其實就是指上面的意思,沒錯吧?


不是。
以廠商的觀點來說、你這才是亂分

那有所有業界廠商講的都是錯的,你一個個人消費者講的才是對的的道理?


小筆電 = Netbook 是一貫的使用法。
問題是 Netbook 本身就是沒有明確的區分線、隨 CPU 代數演進也會變

Netbook 與小筆電這名辭、本身就是:
機器先出現、量與類別起來之後、國外才生出 Netbook 這辭
中文小筆電這辭是比英文先出現、用以描述 Eee PC 與隨後主要是
ASUS, Acer 所先推出的類似機種
MSI、HP、Dell、Lenovo、Toshiba、NEC... 也有跑進來亂戰。
但最後還是 ASUS、Acer 出頭。MSI 也還可以。

(其實這個產品概念、在 Eee PC 之前已有用 VIA C7 的機器上市、
但銷售上跑不出量。VIA C7 是效能比 Atom N270 悲慘非常多的 CPU)


原先的定義線很明確、就是用 Atom N270 的機種
之後 N330 出來,然後 N550...
因爲量起來、之後衍生出的 CPU 型號越來越多
效能也沒初代 N270 那麽可悲了


但『小筆電」、絕對不是用來形容 效能中高階 的筆電。那個是 UMPC
小筆電在效能定義上、價格上、都是 UMPC 的對極。
chiyenms wrote:
『小筆電」、絕對不是用來形容。效能中高階 的筆電。那個是 UMPC
小筆電在效能定義上、價格上、都是 UMPC 的對極。


現在比較可以對應到「小筆電」這詞的,是 Chromebook
但不用小筆電這辭,除了舊酒新瓶外,主要還是主導的 Google 叫它 Chromebook

小筆電與 Chromebook 的類同點:

1) 廉價輕量化硬體,能用就好
2) 用輕量化 OS,節省 Windows OS 的授權成本,以及對機器的負擔
3) 主訴求是利用連網、以及輕量應用程式,作主要是上網、以及文書操作應用

* 注意初期的小筆電,Eee PC 早期機型,
就是基於以上和現在 Chromebook 一樣的定位

只是當時上網還沒那麼方便,頻寬沒那麼大。
然後因為硬體能力與網路頻寬都還不夠,視訊通話能力也很差。

有限度的影音播放功能有時會好一點,有時不好。
因多數機種螢幕 (解析度) 本身就不會用太好,不會加太多成本去作影音播放。
採用的 CPU 內包到什麼程度就用到什麼程度,不會再多。
有給你兩顆夠大聲、不會破音的 Speaker 就已經算可以了。

小筆電與 Chromebook 都一樣。


---

Eee PC 早期機型,是沒有搭載 Windows OS 的
後來一兩年的一些機型,因為 Microsoft 推出優惠價,所以開始有搭 Windows OS
但早年也還經常都保留有特殊的快速開機用簡易 (非 Windows 的 OS)

當年因為微軟是趕著用優惠價切入,OS 本身尚未對其硬體環境限制修改
所以 Windows OS overhead 對這類機器還是重載,
在幾年後,才會有比較明確的縮 OS footprint 與發行給 Netbook 用的輕量 OS 版本
chiyenms wrote:
(其實這個產品概念、在 Eee PC 之前已有用 VIA C7 的機器上市、
但銷售上跑不出量。VIA C7 是效能比 Atom N270 悲慘非常多的 CPU)


註:再往前有

日本系的 Word processor(ワープロ),使用 MCU。
以及用 Transmeta Crusoe CPU 的東西。 主訴求省電的低效能 CPU。

不過這些東西因為定位與時代背景 (連網機制、網上資源不普及) 的關係,
基本上是著重於單機作業。與 小筆電/Netbook 的定位不相同。
算是往很大台、有鍵盤與大螢幕的 PDA 那邊靠。
感謝版友解釋,是我弄混了

那麼,跟據開樓版友的意思,我們還是來繼續討論 小型的UMPC 吧



……其實我還是覺得以CPU效能而不是體積來分類「小筆電」這點還是滿怪的
假如說今天廠商推出一款17吋螢幕,但其他配置都採用小筆電規格的筆電……這要分在那邊呢?
仁凡‧席德 wrote:
假如說今天廠商推出一款17吋螢幕,但其他配置都採用小筆電規格的筆電


這種的話一直有出,慣例叫戰鬥機種,不過大部份是 15 型
(配低正規筆電 CPU 中,較便宜耗能較高,省電性只比桌機 CPU 好一些的)

如果是 17 吋的話,
因為都已經用到 17 吋螢幕了,成本絕對值就比較高,包含螢幕、電池等等。
所以 CPU 也不會像是小筆電 Netbook 那麼摳,只用 Atom 等級。

目前比較像是你提的這種,「大台的小筆電」是以下這個
拿來:上網、文書、影片播放還算蠻適用的


14 吋 FHD IPS 螢幕,內裝用標準 M.2 SSD



不過你從它外觀 Webcam,以及機身週圍的 I/O 孔配置就可以知道,
它的價格低是有理由的。零件配置簡化,生產性高。
但使用上的順手度就下降了。
拆機看的話更明顯。

電路差不多都併到一塊長方型的主 PCB 上。片數少之外,
避免為了省空間作成不規則狀,而是作長方型的,廢料也會較少,省料錢。

為了省機殼與組裝成本,裏面電線用掛勾固定 (省開模成本,用沖壓件作就好)
MSI 也弄過類似的作法... 用膠帶固定

Webcam 要拉到螢幕上方的成本較高,要另作電路板,要走線,要通過軸承...
所以直接釘在底下的主 PCB 版,省錢省工。
不過開視訊會議時,別人看到的鏡頭,就是從你的下巴照上去。
不想這樣的話,就視訊會議時把筆電底盤架高,但鏡頭角度無法調整。



窄邊框是有作到,因為螢幕上端沒有擺 Webcam / 天線,
所以螢幕兩端也不需留走線的寬度。

這配置……光瞄到我就直接跳過了,怪不得沒印象
不過看那價格,這絕對是電腦新手會買的機型
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?