coffeesteakxboxone wrote:
抄是個很危險的行為...(恕刪)
不懂這意思，話說2012/2013年apple提過holography的patent專案，但如果有再研究相關的應該知道他們所提供的patent專利很多都是2000年左右就有的文獻資料，最重要的部分則都沒有提出來。當初他們是說2017,2018這兩年就會做出holography的東西(在這是說真正的holography不是只是pepper ghost或一些VR/AR裝置，那些完全不是真正的holography)。不過到目前為止，蘋果現在也只說會注重在AR部分，對於這部分則沒提過。當初大概就是在打專利戰，而至於提交的申請文獻資料(可以自己去找來看)，也都可以從當時已有的相關學術論文找到。不過還有一年，到時就知道真假了。但是這些概念，以及想法，也都是從這領域50多年來的經驗，我想就算研發出來，也不能說是原創。
shoanz wrote:
相對最優秀的系統應該也是可以讓使用者懶惰、自傲和不用浪費時間做白痴的事情...(恕刪)
小弟家的DYSON吸塵器有無線也有球型的
沒事拿無線的吸吸就好
大掃除時再搬球型的出來用
球型吸力當然更強，但問題是殺雞要用牛刀?
Dean Design wrote:
3C 的品牌信任度是很有可能 1-2 年內就翻轉的，因為進步速度實在太快。...(恕刪)
所以小弟覺得消費性電子產品"買在當下"就好
lops wrote:
還可，有人當個工具人就覺得自己聊的都是正確的，我看一堆觀念錯誤，硬體軟體扯再一起，最後得出四不像的結論，我看了也是一頭霧水
幫人解決事情的東西叫"工具"
幫人了解事物本質的東西叫"儀器"
能用來解決事情就是好"工具"
不是每個人都會遇到需要研究宇宙大道理的機會
硬體跟軟體都是"資源"
以現有資源處理問題
不是正常人在做的事?
厲害一點還會像百戰天龍裡的馬蓋先一樣呢
您看百戰天龍時，不覺得都看不懂他在幹啥
結局卻讓人拍案叫絕
lops wrote:
沒人教你一次去使用我說的所有系統，更何況有上百個系統版本可以用，我只是說有這選擇，我不知道你怎麼得出那種結論的，我看了也只覺得好笑。寫個批次檔給印表機就變成那麼了不起，受教了。
小弟就自己的資源
選自己需要的工具
決策過程小弟說過了
您時常覺得您不了解的事情"好笑"?
不是說了解台灣筆電市場是浪費生命的事?
寫個批次檔當然沒甚麼啊
科技始終來自於惰性
小弟小時候讀過愛迪生傳
他以前在鐵路公司上班
負責控制鐵路換軌事宜
平常人是兢兢業業的注意時間
他老兄把時鐘改成鬧鐘
在那呼呼大睡
被炒魷魚後成為大發明家
您認為一定要了解宇宙萬物運行的原理
才能有所成就?
lops wrote:
你說有些人使用libreoffice會有問題，那跟我前面說使用介面有些人體驗不一的概念有什麼差?
是我朋友，以及我待過的地方用libreoffice完全沒問題，你們有問題是你的事情，但我們沒問題也是真實的。不懂你就這樣要打翻別人的言論用意?
開個EXCEL檔格式跑掉算不算"使用者經驗"
使用者經驗僅限"介面"?
您用沒問題，不代表別人用沒問題
通通覺得"沒問題"
幹嘛花錢買保險?
lops wrote:
沒關係，反正你繼續幫別人寫印表機批次檔。
批次檔是為小弟"自己"寫的好嗎?
快點把一海票的WINDOWS電腦安裝完驅動
早點去星巴克喝咖啡
您說"好笑"不?
lops wrote:
我對windows體驗其實沒有多好
那您問小弟為甚麼不選WINDOWS筆電
是在浪費生命?
lops wrote:
我說過我沒有說我講...(恕刪)
那對於別人很快樂的使用他們的系統 windows 7 或是
macos 到底是哪裡有犯冒您，
我很遺憾您的工作需要接觸那麼多平台，
且 linux 各家都差不多還要摸那麼多套跟準備那麼多台筆電十分辛苦，
但別人想爽爽用 1 個作業系統到底是哪裡有不對？
硬要用自己覺得的爽去證明別人的爽不夠爽是什麼目的？
現在是要學開車考駕照是要先學會維修並改裝車子各部零件就對了？
還是您認為一台改裝車各零件可以改裝把各部零件改裝換成比保持捷效能更好後，
這台車的價值就會比保持捷更好？
買台保持捷是不能慢速開車去買巿埸買菜然後還要被檢討 CP 值不夠，裝潮裝文青？
難道不能買保持捷不能單純就是信任這個品牌的品質？
然後喜美因為比較好改，所以買保持捷的就是傻子？
為何會有錯覺使用 macos 就應該要了解很多各種平台的差異？
是「我要成為工程王」的小宇宙爆發？還是是用一種自我感覺良好的專業去霸凌別人？
然後S大，敢問我有說不准用win7或macOS嗎?你們今天說要我們去尊重你們的使用，結果你自己前面卻說真不知道為何有人這麼可憐要用linux等(甚至不說kernel版本，DE/WM是那些，你只用過xfce，我本身並不習慣，但我知道有些人喜愛xfce的，一樣我尊重。)但你前面說可憐用linux找麻煩的意思是?簡單來說那也只是你個人經驗，但卻覺得其他使用linux的人就是可憐不是嗎?
"為他感到辛苦，怎麼會有那麼惡劣的工作環境⋯"
那敢問你自己說的"硬要用自己覺得的爽去證明別人的爽不夠爽是什麼目的？"?請問你的回文又是有什麼樣的目的呢?這就叫做有尊重別人?(順道回你一點，還可以拉，電腦買了就是會用，反正設置不同linux版本，圖形介面的一些個人化操作都可以使用相同的腳本，唯一有差別的是PM，不過習慣就好，某幾個版本控管會比較麻煩而已，看各人選擇要用哪種的，簡單來說通常是無腦使用。)
我沒有要求說他一定要使用，我只說他注重的話，有其他選項，他就自己爆炸開始各種檢討windows了。我倒也覺得你是不是自我感覺良好想要到處霸凌別人?就好像我說了我的經驗，他就開始挖我去哪邊買電腦，自己找我去哪邊使用電腦，開始比較我花的錢為何不選其他電腦?請問那是我一開始回覆所提到的嗎?
我也沒說用macOS就一定要了解其他系統差異，不是嗎?不正是有人說在意穩定性，支援性，相容性，系統介面等等的，請問我提到其他家用系統就錯了嗎?難道當你們要討論系統時候，就只能單比windows/macOS，不得比較其他家用系統?那這種自以為是的想法又是從何而來呢?再者，回到前面我的回文，一開始我只有說"有其他的選擇性"，而且只單一看某些層面來說，也有不少人覺得他們是更好的選擇。
講簡單一點，都說自己多麼理性分析，然後說要尊重別人決定，敢問我們只是說平台不能夠互相取代，沒有系統可以直接互相取代，你們就爆發說但你們使用後覺得macOS就是比其他好。請問這就叫做尊重別人的決定?以及尊重別人的使用經驗?
8924132 wrote:
小弟家的DYSON...(恕刪)
我覺得windows驅動還不大需要寫，不過使用mbp裝egpu做VR開發的話，可能就要挑某幾張卡版本跟驅動了。所以用windows去星巴克應該不需要在那邊安裝驅動才是。還是你之前用windows去星巴克都在安裝驅動?也是蠻好笑的，因為我沒去星巴克喝咖啡就是了。
前面略，我回最後一點，因為我說過不能取代，做AR/VR的開發時候，目前的引擎還是以支援windows最好，即便是macOS平台也一樣，你如果只是玩的話，可能還好，但在做開發的時候，引擎會有明顯delay，有幾個原因，包含顯卡或是macOS本身支援度。所以我繼續使用windows，無腦設立環境，可以直接做開發專案，還蠻方便的。不過平常還是以其他系統為主。可以嗎?
愛迪生故事，我根本不怎麼想評論。
一樣，你開格式跑調，有問題。所以說"我的使用經驗不能等同於是你的使用經驗"，這點我贊同。那我們在前面聊其他人使用windows8或其他版本時候，難道不也有人是他們覺得沒問題的狀況嗎?也就是說你自己的使用經驗不能等同所有人使用經驗，那你當初急著反駁說我們講的都是錯的又是在做什麼?你不也完全沒有再接受他人意見嗎?
剩下剛剛有回了。
講難聽一點，我只是說有其他選擇，你就大爆走，完全不接受其他意見，沒有說要你一定去使用，我也不懂你急著反駁的用意是什麼?
不懂別人需求管別人用什麼?一樣還給你，幹嘛沒事管我在哪邊買電腦，或是用什麼牌子的電腦呢?我可在事前都沒說，也沒拿出來比較的。
shoanz wrote:
部份同意，但不完全...(恕刪)
您是不是回錯人了...
我通篇沒不尊重過真正需要 Mac 的使用者，我自己也是用到今年 10 月才淘汰 iMac。
一開始我只是描述一下我工作室這邊的星巴克生態，唯一一則回文鄙視的是那些買了書之後覺得自己高人一等的《態度》；後面開始陣營戰，不管是效能、美感還是 OS 優缺，我應該都沒有說什麼 Mac 的壞話吧？我一樣是針對部分使用者的《心態》，甚至還有舉幾個 MacOS 的優點。
我僅針對某個程度很低又講不出什麼所以然的果粉嗆得比較難聽罷了......真正在跟你戰的應該是另外兩位。
我自知自己對系統的瞭解沒有您跟另外幾位那麼熟，所以後面您們在長篇大論時我都閉嘴當觀看者，僅回答我擅長的部份
內文搜尋
從 APP 打開
X