• 26

台廠 NB 設計功力落後日本三年

無意捲入,只是個人有過W2b的經驗,
螢幕的缺點正是太亮、偏白... -.-

若去友站爬文的話,很多人都會提到這點...

雖然他的輕、續行力很令人激賞,
但是螢幕太亮、偏白則是pana的缺點...做美工設計的,可能不太適合


螢幕的缺點正是太亮、偏白... -.-
...............太亮、偏白... -.-
...............太亮、偏白... -.-
...............太亮、偏白... -.-
...............太亮、偏白... -.-
...............太亮、偏白... -.-


太亮、偏白......看久會累,這個我最怕
或是
太暗-----------畫面細節處會不清楚
我的眼睛可能都沒辦法接受...........

不知道螢幕保護貼有沒有具濾光效果的??
那太亮、偏白或許就有解。

台北真的沒有店家把他擺出來嗎?
好想實機看一下說.
我真的沒有看過耶 所以我也在問 哪裡有擺出來
美工設計者當然不甚合適
定位不同自然不需考慮
P牌是商務取向,螢幕以長時間閱讀舒適為主,這也是他們所強調的
而不是在於顏色的鮮艷度或精準度
其實...試問目前檯面上能有幾家可以大剌剌號稱他們的螢幕表現適合美工設計者使用
不用調整OSD或相關設定值而能有水準以上表現者幾希?
再者,P牌無獨立顯卡,RAM擴充便利性不佳,這當然不適合重度美工設計者
小弟個人覺得比較適合的好像只有ThinkPad的TXXP還有APPLE的PB足堪大任吧

以小弟一個消費者的角度來看
這討論串似乎有許多R&D的高手們出沒
或許這標題下的稍嫌誇張
但這端看從那方面而言

如果是以前瞻性的設計而言,三年的差距絕對有, 因為無論ODM或OEM廠應該都是以主流規格做為考量,但是又需掌握潮流脈動...所以當跟隨者居多,輕便好攜帶,使用時間長這不是也是目前逐漸形成的主流之一嗎? (當然號稱以取代桌機為主流的另一支就不是以這著眼點發展)

如果是以大規模,cost down的設計而言,小弟覺得台廠的功力應該是可以稱作世界領導的地位了,這是無庸置疑的,這三年差距就無從說起了

青菜蘿蔔各有所好,也許可以學學一中各表(抱歉這只取含義無關政治),而不是真要拼個你死我活爭個高下,各人頭上一片天走出自己的路就是王道.
前面看到有大大說要做也是做的出來,但時空環境能允許這東西出現嗎(財力,人力,專利)
不用非得把彼此踩在腳底才行吧?
要續航力, 找這台:
http://laptop.media.mit.edu/

絕對讓你用不完

changtayu wrote:
我真的沒有看過耶 所...(恕刪)
我說c大大您拿零用錢去買東西都不要求店家拿出來看的啊?難道要店家賣場主動擺在架上您才看得到?還好我有耐心,同樣的事情講三遍不懂,我仍然願意一個字一個字教您.:「您要買電腦,要買雙A就去燦坤等大賣場,要買日系水貨就去各大平行輸入商賣場,買之前好好地看看實機確認」

還是一句話,看著您自以為抓到小辮子的心態,我簡直笑得翻了。
整個版面被您不斷重複的一句話搞得烏煙瘴氣,不過啊......除了這樣,您其他的部分怎麼不回呢?

根據您的小學生吵架法:「說Panasonic壞話的一定是沒用過;用過的一定不會說壞,還一定會上網勸敗」=>「因此沒用過就不要唬爛」,我猜等一下我可能會看到「說人說自己」或者是「我要去報告老師」了.......

勸您要說服板上的千千萬萬鄉民,Panasonic是無敵萬能的話,得多拿一些真才實據出來。
至少我提了不少點,卻不見您說了什麼有意義的例證。

我只看到一張「黑暗環境光源之中的LCD照片」耶,第一次知道亮度比較是這樣子比的.....噗嗤


好吧,大哥哥再教你一下:環境光源昏暗的時候,根本就比不出來LCD誰暗誰亮。你若不是用專業儀器然後將LCD調到最亮來測量數值,就是拿到戶外的大太陽底下(光線明亮的咖啡廳也行)直接比較,這樣子環境光源遠高於一般LCD大約150~250 nits的亮度,你不得不把LCD調亮才看得清楚。此時誰暗誰亮,就見真章囉!
piyo wrote:
我說c大大您拿零用錢...(恕刪)


我就說啦 光從您回答我的話 我就知道您沒有買過日系應該說水商的筆記型電腦了 我想 從您的話裡頭已經是最好的證明 在下勸您最好不要在辯了 你越回答 越會露出狐狸尾巴

這次告訴你

pana的筆記型電腦全部是水貨 因為台灣沒有代理商 我想你應該知道 水商賣東西 是不可以開機測的 不管你去全日通或是旅行的人或是掌神工仿都是一樣的慣例 水貨的電腦他不會打開讓你測 也不會讓你比較有沒有亮點 更不會因為今天你要買就開很多台給你看 買過水商電腦的人都知道吧 其實 在正常賣場也是一樣 都是等到你真正要交貨的時候 賣方才會拿出一台全新的電腦來給你檢查。 買過t2 r3的人連這個都不知道 這實在太神了

你要笑掉人大牙

那照片嗎 你的批評是對的 所以我一開始就說這樣的比較有點不公正 那邊我接受您的批評

changtayu wrote:
我就說啦 光從您回答...(恕刪)

呼呼,原來這是您的判斷根據啊......噗嗤!(繞了這麼一大圈,原來...)大概是小弟我買東西比較澳客一點,不摸不看是不可能付錢的,店家也都願意讓我看。若您這麼不願意維護自己的權益,或是有什麼苦衷,下次有需要買新機的話找小弟陪您一起去看好了。但是您沒辦法的經驗,不要把別人都想得跟您一樣,然後再以小學生吵架法強攻。
不過誰說過要「測亮點+試機」???...真是睜眼說瞎話。您還真的以為水貨商會讓你跑那些程式,還讓您挑有沒有亮點啊?(亮點保固算是台灣特有文化之一,日本消費者就不太在意這點)

還有,拜託其他的論點部分也請您回一下,難得你講這麼多話讓大家一起觀賞,就多講一點嘛.......不要只挑一個自己也知道是錯的地方回,早知如此何必當初,硬要賭那一口氣貼一張沒意義的照片呢?...要不然至少也多回一些與本討論群組甚至跟樓主所開標題有關係的內容嘛,連續回了這麼多篇,不見哪一篇跟NB有關...........
piyo wrote:
呼呼,原來這是您的判...(恕刪)</blockquot


講再多 妳也不會承認 妳就是沒有 死鴨子嘴硬 文章不要編輯 不要改 就擺著 讓大家看看 有在台灣買過日系電腦的人看了就會知道的 其他論點 回應你不是也是在浪費時間嗎 妳擺明了就是沒有 想硬凹 我跟你這人僵持在這邊有什麼用 ? 妳要說我輸妳也好 妳覺得你贏了也好 總之 只希望你把文章擺著 別再去編輯他 哪一天 有在台灣買過日系水貨筆記型電腦的人 看到了 我想大家心中就都明白了
小弟還有另外一個提議 五月十九號 T5 要出了 妳真的願意帶小弟去買T5然後讓水貨商拿出還給我比比看 不用太誇張 我只要開個機 看看螢幕的亮度 或是跟其他機器比比看就好了 或許是我不會維護我的權益吧 大大願意帶我去嗎? 台北的水商我應該都買過 但是可能他們看我好人好欺負 所以從來不給開機的 大大不知道願不願意帶小弟去買? 或是告訴我 您是在哪一間水商他給妳這樣的服務 請告訴我 不然我真得每次都太吃虧了




歹勢, 中場休息......., 廣告時間......................

我要 Notebook, 不要 PhoneBook.........

這不是肯德基, 這不是肯德基....

請繼續...



  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?