小弟擁有過IBM X-series和DELL的電腦，長時間使用過Acer, ASUS, Compaq和GMAX（技嘉），短暫借用過友人SONY的電腦，整理出以下心得。
1. IBM的電腦是拿來用的，講白一點，就是盡量操，完全不用擔心什麼時候給你出問題。連續使用超過一個月不關機也跑得好好的，三十幾度的大太陽底下也是乖乖的工作，絲毫沒有倦怠（相信我，有些電腦這一點辦不到）。
2. IBM的螢幕很細緻，或許這個很主觀，但是同尺寸同解析度的他牌螢幕看起來就是不一樣。
3. 鍵盤，除了上述廠牌，再加上Panasonic還有Toshiba，"沒有一個品牌"的鍵盤敲起來比IBM的還順手的，打字快一點的大概就知道這裡所謂順手是什麼意思了。更不用提12吋的機種就有全尺寸的鍵盤加上標準的"配置"（就上下左右，還有Del, Insert, Home/End, Page UP/Down）
4. 小紅點需要一點時間去習慣，習慣之後用起來會極為順手，比touch pad好用非常多，用過compaq和dell有過一樣的裝置，移動起來和輕點一兩下的靈敏度和感覺就是不一樣。
5. 保固很久，不過我那台X系列空有三年國際保固，在買入至賣出之間整整五年，沒有用過保固，連封抱怨的信都沒寄過，更不用說五年後還賣了八千多元（當時急著脫手，不然依照其他賣家的行情，鐵定可以再多五百至一千），殘餘價值頗高，不過購入價格也不斐就是。
6. 鍵盤上的小燈真是很貼心且實用的設計，加分。
7. 最主觀的外型，個人覺得挺醜的，但是很耐看，而且用久了之後也不會有舊舊的感覺。跟我買電腦的人說，你的電腦保養的好好，用了五年看起來還很新，都不好意思跟他說，從來沒有保養過，最多就是髒了拿濕抹布擦一擦而已。
大概就這樣，我不覺得IBM的機子"效能"有特別之處，至少我用過的X系列（X-21, X-24, X-40）都感覺還好而已，但就想我第一點講的，IBM電腦是拿來工作用的，能在任何情況下都乖乖的工作比什麼都重要。
以上針對小弟用過的"IBM"筆電，後來變成Lenovo之後變成怎樣我不曉得。
ming2892 wrote:
SONY是給喜歡外觀不在乎內在的人買的......
加上TR2又會瞎眼......
那只能說您買錯機子了....
大廠牌也有爛機子...
TR 這種規格我完全提不起興趣......
搞不懂那麼多人為啥買他?
當 SR 變成 TR 時, 看到 catalog 我就徹底失望了...
到現在為止, VAIO 我連實機都沒看過就購買了好幾代...
光看規格就知道三兩三了...
像 Toshiba 有許多好機子,
但我們公司五年前買過一批近十台某台廠代工機, 不到三年就掛光了......Orz
我正好是只注重 VAIO 內在而買的唯一例外人.......
ex: 505、G、C1、SR...etc
每次我都想買 Pana, 結果每一次 VAIO 都搞出一個很嗆的內在, 害我 Pana 一直沒買成.......
--
內文搜尋
從 APP 打開
X