zmch wrote:
是很差很錯但很省電~...(恕刪)
Intel ULV還是比全美達強,反正全美達應該已經垮了,別管他了.
VIA的吹了半天用的人也很少,可見(下略)
HKEPC之前測過,可以去看看.
現在Mobility CPU比較有看頭的應該是AMD Turion64/Turion64 X2大戰Intel PM.
而且現在強的處理器都有動態電壓節電,你自己降頻也可以,何必去選擇那種只能省電的CPU.
NAND HD別說64GB,你要128GB NAND都有,如果是3.5吋的更是有好幾百GB的...只是你出不出得起$$$$$罷了,反正基本上看需要幾顆chip就是多少米.
樓上有人是設計過本本的,我就不出來丟臉了,反正就是各取所需,日笨在本本上跟呆丸設計程度只能說各有強項,雙方都有領先的項目,說整體領先台灣三年不公道,只說部份技術的話是沒錯,大家各取所需,就這樣.
就是因為能源革命 從整個曾經發展的歷史和已知機種看來...
所以我認為..desktop replacement的市場一定會有
...而且13-14-15的螢幕一定會鞏固主流的地位
macbook pro的15.4吋都可以壓到將近2.5公斤了..
(asus的電腦也很多..但是mbp總是處在一個世界級的market segment里)
至於17-19我想....也一樣是小眾和ultra-thin-light一樣是小眾市場
(是ultra-thin-light...不是thin-light)
不過worldwide來看是這樣
當然地狹人稠的日本和亞洲人種的亞太區
thin-light是很重要的主流....這一點就是pana的王座
沒有人可以做到並且做好14吋1.4公斤...........
但是人就是這麼大一隻
有石油也好..沒石油也好...好用的鍵盤..舒適的螢幕..聲音影像
是不會變的
我們會看到一隻3000的cherry的鍵盤..60000的椅子
但是那是所有台灣做鍵盤做椅子的目標嗎....
能源危機才會導致通用型的cpu chipset興起
因為有desktop的需求..人們期待要在desktop上面做一些事
移動工作者很多....但是還是有人需要高解析度的螢幕或是稍微大一些size的螢幕
或是色彩更好...能力更強的視覺..even這些移動工作者也有那些渴求
t60p或是nw8240這樣強悍的工具...
不然sony的s系列為何老是一定要卡一個獨立顯示晶片呢.....
雖然performance/per watt是一個重要的
indicator..但是..不是只有per watt...還有performance..這個分子啊
好奇的是...看pana的實力..理論上總覺得可以做到獨立顯示卡至少8小時
為什麼不做呢.........(還是fanless實在對耗電有重大影響)
changtayu wrote:樓上這位changtayu大大，您也真是太有趣了。既然你喜歡把我回你的私人訊息貼出來，怎麼不先把你灌到我信箱的原始垃圾訊息一併貼出？您的「在賣場直接比較實機不實際、會心虛」的說法小弟是第一次聽到，要請您多多指教呢....
來自 piyo 的私...(恕刪)
小弟也是第一次聽到原來台灣沒有地方在賣Let's note，那大概板上的大大們都是自己坐飛機跑去日本買吧？小弟受教了。
（竟然還要我把賣場貼出來呢.....是要騙我貼廣告文嗎？）此外原來我擁有過T2、R3也要跟您報告，沒報告就是沒有......這是小學生吵架法嗎？那您的聯絡簿要不要我來幫您簽？
我如果沒有用過，怎麼知道Let's note用起來就是比較厚、塞在包包很佔空間？又怎麼知道WLAN天線塞在機身側邊，很容易被干擾收訊？大白天在戶外用，螢幕亮度就是不比旁邊的Acer小狗機和ASUS W5？還有我怎麼知道正因為它無風扇的設計，使得他在機體溫度上升過高時只能強制CPU作throttle降速，導致運算速度下降？
再說一次：
Panasonic的NB是很好沒錯，絕對是地球表面上的輕量之王以及省電之王，非常適合有此特殊需求的使用者，但是別把它當神拜了。事實是：Let's note不見得適合所有的NB使用者以及購買者。如果Panasonic是神的話，不會連全球top 10都排不上，只能倚靠日本這個特殊的利基市場；而即便在日本，穩坐NB銷售寶座的也是NEC、Fujitsu、Toshiba（Sony已經掉到三名之外）。
Ps:我說這位changtayu大：下次有公開意見交流，就直接回在板上，別再灌我信箱了；有你不想公開的私人意見交流，就回到信箱。不要先回我個私人訊息，等我回覆之後你再轉貼到板上....... 這裡是公開討論板，不是吵架板。別再浪費你我以及板上諸位大大的時間。（誠摯地建議應該把網路禮儀列入小學教材。）
accordju wrote:
台灣廠商就是代工思考
一切以客戶要求為依歸
今天客戶不要求 反正續航兩三小就OK了
可以出貨就好了....
反過來想 今天若是客戶全面要求下單的NB續航力至少要達5小時以上
甚至高階機種續航力要挑戰 PANA系列呢??
客戶要求喔~~ 辦不到就抽單 ..
你說廣達會不會辦到 給他時間 一定辦得到... 這是台灣人可怕的彈性~~
一切就是這麼歹命 客戶要求...
只要能夠達到客戶要求的使命 要旗下工程師拚到死 也要辦到
不是這樣的
今天要搭配多少cell的電池出貨
也是客戶指定或是當初在訂單成立的時候就設定好的
代工廠也只是按照訂單或是或客戶所要求的出貨
就算是ODM的訂單在設計之初
也會跟原廠洽談一切規格
ODM廠商要是辦不到
連單都接不到更不用談抽單的問題了
代工的NB續航力有多久原廠都會知道
要是隨便出貨被客戶抓到是會被客戶Reject
甚至會被罰款
最近又手癢想換中
piyo wrote:
樓上這位changt...(恕刪)
剛剛花時間寫了一堆 居然沒有貼上來 氣死我了 但是簡單的再說一次
PANA台灣沒有代理商 根本沒有賣場把他全部擺出來展示 所以大大說您在台灣的賣場比較過 那
就見鬼了
再來 妳剛剛講的那些妳所謂妳擁有R3 T2的知識 說真的 上網看可能比實際擁有來的快。 我想很
多人有了很多年這台電腦 也不見得知道 天線在什麼地方吧 （我就說妳是上網看的押還是妳看久了就覺得你擁有過了）
另外 您說我灌您的信箱 要不就是你的眼睛不好 要不就是您不誠實了 要不然就是MOBILE1的系
統有了點小問題 若有信出現在您的信箱 我都是回到版上 然後 同時發內容給您的 直接寫信給您
你以為我跟你一樣閒喔
再說啦 大大覺得T2有問題然後再入手R3的勇氣真的是無人能敵阿 更厲害的是 在大大的TR3入手
報告內兩台PANA的筆記型電腦 完全沒有在大大擁有過的名單之內 這也是夠神了
孩子 誠實很重要 被看穿了不狡辯也很重要 懂嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X