• 2

ASUS W3V VS ACER 5502..


TNParadise wrote:


peter-w wrote:

感謝J兄的解答...分享經驗.......
那不知道就新機的品管及品質方面呢?
因為ACER是MIC....ASUS是MIT......
故障率不知是那牌的較低呢...
弟是想買一台穩一點的筆電....因為基本上是每天都要用到....
若常常出現一些問題會瘋掉......
原本是想買5502但最近出現的問題好像不少...所以有點怕怕的.......


AS55系列應該也是QSMC出產的
如果單純以製造工程來看,Q絕對比AS要強 (比Q還強的大概只剩下狐狸康了吧)

RD方面我個人倒不認為Q會比AS強,但是case by case,沒有什麼是一定不會變的

但是零件原料方面,不是說Q/AS55用得一定會比AS差或是好,但是不同的品質定義還是會存在差異的。

總之,天下沒有白吃的午餐,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,在消費產品的世界似乎是不存在的~


RD方面ASUS是強在外型設計(『所謂的』工業設計)
其他...............
參考一下!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?

按摩師 wrote:
華碩的機子是MIT的 我有聽錯嗎 我想是部份吧
你把她的內建東西拆出來看看是不是寫繁體字
華碩的零件都麻是從大陸運過來組裝的
再貼上一張貼紙(製造地:台灣)
上次我朋友的M24有點小問題 好像會不定時當機吧
於是就把他機子上的記憶體換下來試試其他的記憶體
結果拆到另一個蓋子 發現 噫~~怎麼會有簡體字阿
後來才知道原來零件大陸做的阿
有點被..的感覺 不是說他不好啦
只不過製造地寫這樣 有點....

現在的電器產品,大概只有MIC是道道地地的"MIC"吧...

就算是日系的Sony,外頭印的是MIJ,但裡頭有許多零件還是大陸製的啦...正常...

所以就請習慣這種事吧...如果真的要全部MIT的話,成本可能會高上一倍哦...

不過組裝的地點還是會有點差別啦...主要是差在品管的部份...

同樣地點產的零件,如果沒有經過整體性的測試,可能還是蠻冒險的...

所以我還是蠻偏好MIT的^^a...大陸的品管有時真的讓人不敢領教...

但...MIC應該也是遲早的事了吧~

andywater wrote:

RD方面ASUS是強在外型設計(『所謂的』工業設計)
其他...............
參考一下!


我個人倒不覺得ASUS的工業設計有太大的不同
以單一產品來說,ASUS的確是有許多非常有特色的產品(多半出自幾個人之手)
但是以BRAND來說,總感覺ASUS還沒有(或是不想有)一個整體性的感覺

在NB產品,目前除了S5/M5/V6等系列有比較接近的PI之外
其它產品似乎還是一人一把號,各吹各的調

但是你仔細觀察ASUS的NB產品,可以分別出來那些機器是出自同一組team之手

如果我要買ASUS的機器,我會選這個team的...

(如果是買Thinkpad,似乎就要看YAMATO的血統是否純正了...)
TNParadise大大:
您所謂這個team是指?
他們的代表作是S5/M5/V6嗎?

TNParadise wrote:
在NB產品,目前除了S5/M5/V6等系列有比較接近的PI之外
其它產品似乎還是一人一把號,各吹各的調
但是你仔細觀察ASUS的NB產品,可以分別出來那些機器是出自同一組team之手
如果我要買ASUS的機器,我會選這個team的...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?