這跟硬碟轉速和記憶體有關係吧.......CPU？
Pentium和PentiumII可能會有一點差吧.........
我就是懶得在那邊陳述一大堆有的沒有的分析，才提供這個方法。
S5在規格上，除了顯示晶片部分和S820不一樣以外，樣樣大於或等於S820。
在獨立顯示晶片與內建顯示晶片間猶豫的網友，只要到筆記型電腦店去，對你有興趣的兩台筆電，做類似的實驗不就馬上可以釋疑了。
我表妹用筆電，也就是上上網、文書處理及試算表之類的，但她要求輕，在我的使用經驗下推薦S820給她，所以才在S820和S5間選擇，因為S5提供了3年保固，規格也比S820強。
我當初也是在S820和S5間抉擇，當時就在專賣電跟業務要了這兩台一直比較，這個結果是無意間試出來的。原本是想要看看S820差S5多少，那時也不可能有什麼測速軟體讓我測這兩台，才臨時想到這個方法。CPU、RAM，S5都優於S820，HDD部分，S820配富士通4200轉40GB，應該也不是什麼狠角色，更何況這個試驗做了五次，它們的CACHE應該好歹發揮了點作用。
測試的時候，同時按完後，開啟視窗的速度有相當大的差異。至於S820的「一下子」是指多快，我沒用碼表量，這個是和S5比較後的結果，你要說成S5很慢，我也不反對。
另外，針對原發文者：
我回覆文章的用意不是要勸你選擇獨立晶片的意思，你在文章中都表達的很清楚有預算上的考量，錢就拿去升RAM吧～
(此效能應該是只在他會使用到的範圍、而不是軟體測出來的效能)。因為其實在以前沒有GPU的時代，顯卡的功能並沒有3D運算的能力，有關3D的部份就交由CPU代勞。那當需3D處理的部分太多，就會拖累CPU的速度，所以才有巫毒卡就是所謂的3D加速卡的出現
。當然後來有了GPU，顯示卡就重要的多了，3D運算的部份就交給顯示卡去努力了。可是如果沒也太多的3D運算那就算是再快的顯示卡也是閒閒沒事幹。而且現在的CPU的速度也夠快了，少數的運算給內建的顯卡去忙
。就算偶爾有較多的運算CPU也還可以應付。看DVD有顯示卡就可以看了啦！會不會頓不是顯示卡的問題，因為看dvd時是要軟體解碼的運算，這還是要cpu來才可以阿。當然這跟RAM與硬碟速度也有關啦！
只是重點在這。像以前看vcd不是要mpeg卡嗎？那是因為那時cpu大概只有0.1G，我沒打錯喔！是0.1G。所以用途不在電玩，錢就可以用在其他地方啦！
keihsu wrote:
我覺得如果沒玩遊戲或用到有關3D運算的程式，那把RAM加大一點、CPU選快一點的效能應該比較好(此效能應該是只在他會使用到的範圍、而不是軟體測出來的效能)。因為其實在以前沒有GPU的時代，顯卡的功能並沒有3D運算的能力，有關3D的部份就交由CPU代勞。那當需3D處理的部分太多，就會拖累CPU的速度，所以才有巫毒卡就是所謂的3D加速卡的出現。當然後來有了GPU，顯示卡就重要的多了，3D運算的部份就交給顯示卡去努力了。可是如果沒也太多的3D運算那就算是再快的顯示卡也是閒閒沒事幹。而且現在的CPU的速度也夠快了，少數的運算給內建的顯卡去忙。就算偶爾有較多的運算CPU也還可以應付。看DVD有顯示卡就可以看了啦！會不會頓不是顯示卡的問題，因為看dvd時是要軟體解碼的運算，這還是要cpu來才可以阿。當然這跟RAM與硬碟速度也有關啦！只是重點在這。像以前看vcd不是要mpeg卡嗎？那是因為那時cpu大概只有0.1G，我沒打錯喔！是0.1G。所以用途不在電玩，錢就可以用在其他地方啦！
感謝各位大大的意見...我知道該怎樣選了
內文搜尋
從 APP 打開
X