• 3

ATOM CPU 跑的動嗎 ?? 有小筆電的朋友請進

ACER-kevin wrote:
個人推薦
微星 雪白...(恕刪)


謝謝, 看起來"俗又大碗", 已經列入參考名單中, 愛用國貨也是我的優先考量.


kai-jen wrote:
小弟之前也是用ASU...(恕刪)


對阿, 小弟是業務,到處跑來跑去, S5N 帶給我很大的方便, 又輕又薄, 真的很好用, 但是很不幸, 不知哪裡出問題了, 最近經常出現藍畫面, 有時辛辛苦苦打出來的報告, 來不及存就沒啦, 加上隨機的兩個電池也全掛了, 所以心一橫就想給他除舊換新. S5N 就拿來當家機, 上上網就好... 不要讓它太操了, 畢竟它有一點年紀啦



s0020926 wrote:
樓主首先要明白 '跑...(恕刪)

對啦 大大, 我的意思就是"跑的順".. 我也知道一分$一分貨, 但... 人總是貪小便宜的嘛, 看有沒有給他"俗又大碗"的.




s0020926 wrote:
個人也非常認同 ...(恕刪)


小弟一天起碼用筆電 3小時以上, 所以考慮到ATOM的效能, 手上的ASUS S5N 是 CPU Centrino 1400MHz + RAM 256MB 與 ATOM 1.6G 加 2G RAM 比較, 不知哪一個跑的順.. 請指教 ! Thank you !
天 天 開 心 !
iamcobra wrote:
小弟一天起碼用筆電 3小時以上, 所以考慮到ATOM的效能, 手上的ASUS S5N 是 CPU Centrino 1400MHz + RAM 256MB 與 ATOM 1.6G 加 2G RAM 比較, 不知哪一個跑的順.. 請指教 ! Thank you !


如果以你現役機的配備來看, 那當然是一台 ATOM 1.6Ghz + 2GB Ram 的小筆電跑的比較順囉...

但建議你去找一個跟小筆電鍵盤差不多大小的 USB 鍵盤接上去你的現役機用過幾天... 你就會發現小筆電的鍵盤真的不適合長時間使用...
iamcobra wrote:
所以考慮到ATOM的效能, 手上的ASUS S5N 是 CPU Centrino 1400MHz + RAM 256MB 與 ATOM 1.6G 加 2G RAM 比較


建議樓主可以多上網查察ATOM相關的評測文章,相信對ATOM的效能會有一定的了解
我本身沒用過ATOM的產品,不知道實際效能如何,但根據一些測試軟體的結果可以推測個大概
CPU MARK99 ATOM的成績約為110左右,ULV Pentium M 1G大約115左右
Super Pi 1M ATOM成績約為1min40s, ULV Pentium M 1G約1min22s (越短越好)

可以推測出ATOM 1.6G的效能約等於 ULV Pentium M 1G這顆約五年前的產品
拿來做日常生活運用自然是足夠的
尤其現在RAM這麼便宜,加個2G搭配RAMDISC,效能不會比您的PM 1.4+256MB差太多

值得考慮的只是您喜不喜歡10"的小螢幕和鍵盤而已了
去賣場試試看就知道囉
大家都在緬懷s5
我是使用m5n也就是s5的前身
有光碟機的版本

一般打字文書處理 小筆電都可以應付
但是 你朋友說的也沒錯 畢竟小筆電還需要外接光碟機
如果預算有22500
可以買f9et2390
12吋雙核
3+6cell電池
1.9kg
給你參考
iamcobra wrote:
小弟最常使用 EXCEL, WORD, IE6, SKYPE, MSN, Outlook Express, 小紅傘, 再來就是偶爾跑 Real player 10...(恕刪)

感覺幾位大大偏離了主題

依照樓主的需求
ATOM
還是目前T系列的CPU
根本感覺不出差異

甚至會因為SSD的特性
贏過一般硬碟

我目前是使用T2350與EPC701
在樓主的需求部分
完全感覺不出差異
反而是開啟某些檔案時
EPC贏了......應該是SSD的關係吧........

當然在遊戲與高畫質影片上
是T2350贏啦~

PS:作業系統與灌入之軟體幾乎一樣,因為都是我在用的
若真在乎小且性能
那可以考慮之前燦坤獨賣的倫飛那台白牌機
CPU Core Solo ULV 這個CPU比ATOM強很多
內建DVD燒錄機 螢幕解析度也比NETBOOK好 1280X768

但缺點就是他是倫飛............有品牌的人..就當作沒看到吧^^"
我先說一下我的情況給你參考,
我用的機器是ACER的Aspire One 160G HDD版本。
用的XP系統,安裝了Office 2003、Skype、迅雷下載、nero 9、Lotus Notes、PhotoShop CS4等。
現在個軟體在進行工作時並不會覺得緩慢,除非同時執行四五個軟體,才會感覺到延遲的現象。
相比我現役的X61來說,這一款機器的工作效能不錯,育樂時放放960X528的H.264和rmvb也不會有延遲的現象。
只有在玩遊戲時,才表現出與X61的劣勢,鍵盤雖然沒有X61的好用,但是使用起來的感覺也算不錯,鍵位的大小也可以接受,各位,我的手可是標準的大手,直接就可以把8.9吋的螢幕遮蓋起來!
更重要的是,他比X61輕,用電時間久,以前我出門X61的電池我可是要隨身多帶兩顆的,現在隨身多帶一顆就夠我一天的工作所需了。
所以說,如果你需要一台網路及文書作業的機器,又希望他輕薄短小電量高,這種小筆電應該是蠻適合的,但是,不要把它當超人喔!
我的dell mini12
還有我室友的aspire one
用過的感想
只能拿來勉強上網,使用msn
看看普通品質的電影電視,
而且看電視就不能同時上網
會開始慢了

簡單的講,效能用起來跟我6年前買的pentium 4 1.6一樣
都還可以用啦
但是如果想要跑得順
還是買一台普通的筆電

我之所以會買mini 12
最主要是因爲剛好要買一台電腦-廢話
不過我本來要買sony vaio z
可是價格當然很高..
又剛好dell 出了12寸的mini 12
又是vista-沒用過,想用看看而已

不過其實有點小小小的後悔買dell mini12
應該多花很多錢去買一台viao z
其實我覺得版主朋友的建議是以功能完整性為考量
EXCEL, WORD, IE6, SKYPE, MSN...Atom能跑 雙核心 Centrino CPU也能跑
只是現在雙核心CPU的筆電比小筆電強的就是功能完整 eg有光碟機 USB多 讀卡機種類多之類的
不過雙核心 CPU可以跑其他版主沒有列出來的程式跑得順 而Atom就不一定
所以端看版主需求啦

EXCEL, WORD, IE6, SKYPE, MSN, Outlook Express, 小紅傘, Real player 10都是最普遍的應用
小筆電絕對可以勝任
我的小筆電是HP Mini 1000
跑版主說的軟體都沒問題
而且10吋螢幕和1kg的重量很符合版主說的輕薄好帶
大鍵盤也很好打 我想這是Mini 1000和其他小筆電比較不一樣的地方
只有一般基本使用和注重攜帶性的話 Mini 1000也很不錯
U100阿 在小超一下

其實就算不超 我也覺得很順了!!!

樓主用的程式跟我很接近

就是一般文書而已....

我還有拿來打簡單電動呢(暗黑 魔獸3)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?