shutum wrote:
不知道在業界 要把產品上市 有這麼困難?...(恕刪)
若是有機會去做看看囉~~
不可否認INTEL ATOM是個成功的產品,曾經各大家廠商搶的訂貨..
這狀況下會為了狀況不明的VIA,而去得罪老大哥INTEL嗎?
到時候VIA若是出貨不及或是產品瑕疵,那不就虧大了
這是滿大的風險,當然若是廠家夠大夠跩可以不吃INTEL這一套
結論是,別想那麼多囉~~~
畢竟VIA只是IC設計公司，不是板廠
在一個絕對壟斷的市場中，沒有任何一個板廠想得罪IC大廠
VIA即使做出好產品，在各媒體測試中也確實得到了好評
但是板廠誰願意用VIA的產品?誰願意在用料吃緊時，拿不到I牌的貨?
再加上I牌大筆品牌行銷經費，消費者直覺I牌就是好；
即使下游廠商做出VIA的產品，消費者也不見得會買單
逼得VIA只好找那些被I牌排擠的廠商
想想以前I牌還沒進入晶片組市場時，台灣有那麼多家本土晶片組廠商(ALI、SiS、VIA..)，一年帶給台灣近千億的產值，養活了多少企業和家庭；現在I牌進來後，這近千億的營收幾乎都進了I牌口袋~~不要說VIA了，SiS更是慘到不行~~這些公司裁員、縮減預算...有的乾脆關掉；唉~~~~~之前電影『神秘寶盒』裡，未來的世界都是I牌晶片，真的會實現嗎?
聞聲 wrote:
若是有機會去做看看...(恕刪)
Atom 用在Netpc 的硬碟限制等等,不是Intel定的,是Micro$oft 定的..因為是用在低價電腦,原來的廠商為降低售價一開始都是搭載Linux , Micro$oft 一看苗頭不對,就用很低的Windows XP授權金給NetPc廠商,可是有限制他的硬體,怕有人買來當Notebook用,Notebook 的Vista 可是比NetPC 搭載的Windows XP授權金好賺多了...
但是 在自己還沒準備好時
不切實際的放消息
實在不是一件足取的事
看看聯發科 的態度
“只有當產品達到一定成熟度的時候，才能說‘我們做出來了’、才會拿出來發布。這是聯發科技一貫的風格。”在喻銘鐸看來，如果為了搶“第一”的名號而把不成熟的產品推向市場，是一種極不負責任的研發態度。
如果NANO最後只能自己出主板，成功的門檻就更高了~
那乾脆出白牌的主機板來賣好了~~
window 7都快出來了
還跑得動嗎?
真的很想不透
一家好好的公司
怎麼搞成這樣??
一個可以開疆闢地的產品
怎麼只剩下.........air .........
有趣的一篇blog
內文搜尋
從 APP 打開
X