[比較]Acer 1692與ASUS V6

夜貓族小豪 wrote:
X700跟X600同樣64MB來說,效能在3D Mark 2003來說就差將近一倍的效能了

所以有差的,不然acer幹麻麼拼規格阿!成本便宜邁不是很好嗎?

說實在的acer的nb規格真是領先台,只能說棒而已

華碩的v6價格不具吸引力,應該又跟w1一樣做到後來又難產了

總之買誰的都好,重點故障了維修方便就好,能越快越來,不然一天沒電腦好像渾身不對勁

lovecatpc wrote:
3DMark03 Acer Aspire 1692 WLMi 顯示卡為 X700
3DMark03 6121分 而 3D Mark 05 :2330分
另外樓上大大您說X600那台在3Dmark03為30XX分 3Dmark05 9xx分
有沒兩倍大家說呢？
另外以上的分數都超過acer在傳單上所說的15xx分
（雖然我沒看過這種傳單，也不知道指的是那個的3Dmark 01、03、05?）
如有錯誤小弟才疏學淺請大大指正

3d mark測量實在沒有啥意義
如果樓主會打game顯示卡當然是愈高檔愈好
或者螢幕解析度高看起來螢幕細膩
那個才是樓主要的呢？
怕您不相信附上消息來源：
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3991035
http://forum.golem.de/read.php?1396,348678,406945#msg-406945

uman wrote:

我剛幫朋友訂一台1692WLMi(新版)..原價只要41900含稅...在原廠升成512*2總共也只要43900算蠻滑算的啦...
v6華碩報出的經銷價就要52000(未稅)..扣掉..達成回扣..也要48000元(未稅)..

螢幕不同..價差約6.7千元..看你接受度如何

SilverLibra wrote:
看來顯卡部份Acer 1692略勝一籌了

並且寬螢幕鏡面 看起來felling應該也很不錯 雖說沒有V6高解析細膩


不過小弟有兩點疑問
1.1692是MIC 對岸製造 V6是MIT 國產 請問大大們會考慮這一點嗎??