• 7

『心得』買NB千萬別買"寬"螢幕,一般比例的就好。

1692也是寬螢幕
如果你用一般desktop的解析度
畫面當然有壓扁的感覺

可是寬營幕都有提供寬螢幕專用解析度
像1692有1280*800
是桌機沒有的吧~

你有注意嗎
它也把螢幕寬度加寬
所以字沒有被壓扁

如果字太小可以到
顯示主控台改變字體大小阿~
像我用1692沒有覺得跟桌機不同
還覺得螢幕能裝的東西變多了
我也覺得寬銀幕看起來會比較舒適,自從用過sony w102寬銀幕15",所以下一台也是sony v201寬銀幕20",第一首選是看起來會比較舒適.
我是從事電視相關產業,曾經看過一些文件
文件指出,寬螢幕較符合人的視覺(另一說寬螢幕為黃金比例,人的接受度高)
所以一般人對寬螢幕的適應會很快,也會覺得舒適,這個很合理
不過今天才知道,寬螢幕的成本比窄螢幕的低,竟然還賣比較貴
真是TMMD.....

我覺得這是個人喜好的問題吧~
寬螢幕說真的爽度可以增加不少呢~
且還可已將兩個視窗並列而不影響編輯的效果~
單就這樣就比一般傳統的螢幕好用多了~
如果說會傷眼睛~那就把字體調大呀
WINDOWS本身本來就允許使用者自行調整字體大小的
在說液晶螢幕的輻射已經比一般的CRT低很多了~
對眼睛的傷害也沒有那麼大囉~
小第也來舉一個使用心得
同樣是42吋的電漿
左右有掛喇叭的 "看起來" 就是比沒掛喇叭的大, 因為兩邊的喇叭延伸的了尺寸的感覺
再說同樣是17吋的LCD, 細框的看起來就是較小, 有些17吋邊框加大又加喇叭, 看起來就像是18,19吋.
那您說是帳面規格較重要還是自己的眼睛感覺較重要呢??
說真的,"寬"玩遊戲的話....應該也是不錯吧,有沒有可能比別人更快找到兩旁的怪物丫
,如果可以的話,"寬"還真是一個不錯的選則丫......
好奇心重,比我的体重還重~
我也是覺得寬螢幕是業者用來省成本加廣告喧頭的商業手法

另外寬螢幕筆記型電腦接投影機可能也會有一些問題

每次要接投影機可能都要做一次校正比例也是很麻煩

所以在方便性和舒適性還是要分割取捨吧

個人想法啦
tomjones wrote:
不過今天才知道,寬螢幕的成本比窄螢幕的低,竟然還賣比較貴


這只是「理論上」比較便宜。實際不一定是這樣。
那篇評論是懂電腦的人寫的,不是懂TFT LCD的人寫的,看看笑笑就好。
每一代廠都會有經濟生產的尺寸,不見得寬螢幕就能切割比傳統比例螢幕要來得多塊。

還有,去比較14"全螢幕 vs 14"寬螢幕 的實際面積......這樣真不知有任何意義嗎?
所以同等級硬體規格的NB 15"的一定比12"要划算囉!?若你10.6"NB還買比15"NB貴的豈不是虧大了?!

若真要比,解析度才是值得比較的重點。

懶得打了....不過樓主不要把這種亂七八糟的思考邏輯到處POST比較好....我在友站也看到了
這樣啊~
不過我還是會買寬螢幕
我才剛剛推薦人家買了一台15.4的寬螢幕NB!他用的可挺開心的
昨天還在跟朋友聊
以15.4"WXGA來說,解析度大於15"XGA
而15.4"WSXGA+ > 15" SXGA+

但是以14"W來說,因為目前沒有看到WSXGA+的解析度(1600x1050),所以
14"WXGA>14.1"XGA
但是14.1"SXGA+目前還是有一定的優勢

昨天開玩笑說
要顯示兩頁,用14.1"SXGA+一樣可以,上面下面用黑紙遮起來好了 :)

真是不明的狀況啊~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?