TNParadise wrote:klstwn wrote:
基本上看過W3A硬碟排線設計以後
我就對這款產品絕望了
哪有人家硬碟的排線刻意拉那麼長的阿
別說訊號品質差
從頭到尾把硬碟多包一層塑膠材料的排線...
真是太天才了....無言....
用FPC倒不一定不好
印象中SONY和一些日系最喜歡用FPC來連接HDD與一些ports
但是FPC走線必須經過計算，讓不同的訊號經過的路線長度相同
我個人認為用FPC還有一個好處(唯一的壞處大概是user不方便「常常」自己換HDD吧）
就是可以針對HDD做一些避震，不用把HDD用connector「固定」在M/B上面；這種做法對reliability不好...
BUT以上的作法(直接把HDD用connector固定在M/B上面)是我看到像是ASUS/Acer的作法，至於IBM/Dell，他們有用一種改良過的connector（上次看到是Foxconn開的），設計上有一點巧思，讓HDD連接到M/B上面的狀況有點像是「浮動」式的，這樣一樣可以達到anti-shock的記號傳輸
以上
阿~~ 你可能沒看過他的設計方式
你說的FPC 長度應該都不會超過50mm吧
W3A是從HDD ATA pin角的這頭繞到屁股那頭耶
也就是說他M/B跟HDD設計是剛好180度相反的
這也就算了
假如他的FPC是墊在靠M/B的那側
也就是還可靠HDD下面擋板被動氣冷
結果咧 好死不死的他FPC就給你繞過HDD跟金屬擋板中間
.....既然你都要做個塑膠材質的排線包起來了
幹麻還用的金屬的硬碟擋板阿
真是爆笑
還不只這樣喔
您說有計算過
不過我想再怎麼計算也不可能比短距的訊號延遲來的少吧
更何況FPC在溫度升高之後訊號傳遞的效應 理應會更差
就算影響不多 長時間下來也會對FPC造成物理性破壞
總之繞那麼長的排線就是豬頭啦~~
klstwn wrote:
還不只這樣喔
您說有計算過
不過我想再怎麼計算也不可能比短距的訊號延遲來的少吧
更何況FPC在溫度升高之後訊號傳遞的效應 理應會更差
就算影響不多 長時間下來也會對FPC造成物理性破壞
總之繞那麼長的排線就是豬頭啦~~
:)
我幫你把這篇建議轉給那個你說的「豬頭」 :)
HPU wrote:zhtwu wrote:
恩～我剛買來的W3A也一樣
照說明書上應該底板上要有孔的，不過實際情形是沒有
而且我把那塊版子拆開，發現本來開孔的地方，下面剛好是CPU fan
難怪會熱的跟鐵板燒一樣
遮住原來的開孔比較常出現在搭載獨立顯示的機種上
機構設計中這樣可以順帶將VGA產生的高熱由單一出風口抽出
(也不用再多做一個FAN,耗電又吵)
有效降低機台的溫度
況且一定都還會設計有其他的出風口...
除了ASUS的機型外,在acer的機種上也有看到類似的設計
所以不必過於擔心...
兄弟W3V的VGA Chip在鍵盤下方!!
那個風扇散熱片壓到的是北橋!!!
你可以把那塊檔片拿下來,跑一跑看看底下開孔會不好一點!!
我的W3V可以降3~5度!!
內文搜尋
從 APP 打開
X