touch會慢慢變為重要的輸入方法
無論從現今的產品
或是未來的作業系統來看
對於要輕便的要求
在touch的風行下,將會有所捨棄
不難想像鍵盤會是被考慮的對象之一
再來,之所以需要比較一般的解晰度
是因為OS用上XP,或是vista
當有作業系統特別為小size螢幕定製時
就算用上640*480
也不會有小的感覺
而滅少外接port,將給予OS更便捷的反應
OS不用再支援一堆有的沒的裝置
加上tune過
快速的開機時間是很有可能的
不妨這樣想...sony的UX系列
當UX的功能可以完全濃縮到那個可移動的螢幕裡
而不用螢幕後面那個笨重的主機時
(當然性能和OS有tune過)
那會是很迷人的~
Everything is amazing. No one is happy.
老實說現在一堆人買Netbook也用得很爽，
再去買更貴的筆電做什麼？
Atom就夠用了我買Core 2 ULV幹嘛？
這才是英特爾把Atom東綁西綁的原因，又怕搶不到Netbook市場，
又怕做太多把市場做太大，讓自家毛利最高的100~150美金的CPU失去舞台
EEEPC連1080p都可以播了，EEEPC全世界熱賣:
HP2133的外型比一堆筆電都漂亮，日本只賣一天就賣光，HP的庫存是0:
MSI在秋葉原也造成轟動，外國網站給他的評價是「Near Perfect」
上面也說了，已經有很多想買2萬元左右的人想改買EEEPC 1000h
不玩遊戲，單純上網文書的話根本用Atom，甚至C7都夠用了！
小八掛，2357最近也有跟2388討論...
Netbook對消費者絕對是好事，對筆電系統廠恐怕不是這麼好的消息
sopp0820 wrote:
SSD 比硬碟耗電, 請看此篇文章.
按此篇TOMSHARDWARE的理論上 輕薄型的電腦 如901把SSD都拔掉 改裝硬碟應該會比較省電
請參考這篇文章 ^^
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=242&t=456978&last=6932095
換SSD增加兩小時使用時間
無論如何SSD的確比較省電..只要有讀寫時供電即可
但目前大部分的結論都是換SSD使用時間是一樣的
主要是介面的供電量還是持續不變..
並沒有對SSD做相關電源管理的優化...
如果有優化過..相信SSD會增加很多使用時間的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X