更薄 更小 使用更久 螢幕更大 重量越輕筆電發展就這樣啦不然難道真的拿來墊腳和蓋泡麵嗎(acer法拉利與微軟的廣告)雖然工人舍一直說是日本製其實應該說 是日本組裝大部分還是英業達代工的啦不過我很肯定英業達的品質比起另一家一線第二大廠除了會搶單然後被東芝幹譙又回到英業達哀~~~~~品質差呀很慶幸工人舍是英業達代工
Tim5727 wrote:看了這麼多的小型NB,一直還是對工人舍的設計比較喜歡,主要它可以做螢幕翻轉和touch pane的功能,...(恕刪) 樣子跟 2133 一樣但是可以做螢幕翻轉和touch panel價錢也跟 2133 一樣大概天下無敵了
nanno wrote:廠商怎麼做不知道...(恕刪) 底殼改為金屬算是對使用者感觸比較不好的因為金屬的傳導性比較高同樣的溫度情況下 金屬殼摸起來的感覺會比塑膠殼還要熱又因為傳導效果好有機會造成 下殼整體很熱 而非只是局部熱點很熱舉例:如果品牌廠對代工廠的要求是 塑膠殼不得超過55度 那麼金屬殼會變成不得超過50度更換為金屬殼 散熱效果會不會達到五度的差別 還不一定但在條件上卻變得更嚴苛而使用者更容易感受到下殼很熱最屌的還是皮革機傳導效果差 達到使用者不覺得表面很熱某牌的這招超棒的啦工人舍還是出個皮革機吧!!!
SPRITEANDICE wrote:是的HP幾乎都是英業達代工...(恕刪) 呵呵...真好玩...何來幾乎都是之說?若然如此,以hp NB全球市佔第一的量,英業達不致於連NB ODM三哥都排不上吧?若以"量"而言,廣達應該是第一吧?話說回來,工人舍跟hp 2133確實都是英業達做的沒錯,更可以說,工人舍是英業達轉投資的公司之一.(去看看英業達的財務報表就知道了.)