匿名屁孩 wrote:
我同學說他在PPT...(恕刪)
他不是說他的老大是嘉義X哥
像我的桌機，想追求7700k的空冷5.0，以跑分為樂，而實際上使用根本效能過剩。
而筆電，我需要輕薄，外觀可拿出去開會見人，還需要有一定的處理及娛樂能力，出國時還可以沒事晚點遊戲。在眾多的選項中，我最後選的是13吋的Blade Stealth MX150，以上兼具，自然CP值放最後。
但是買了後，總是希望能夠再將已買的筆電發揮到極限，所以一樣會Throttlestop (類似XTU的軟體）降壓、調PL2等，來增加電池效率等，順便滿足我將跑分提高的習慣，甚至在玩3A大作下可以在85°內維持一定的FPS。這動作就是在有限的範圍內提高CP值。
原廠因為每顆晶片，硬體的運作效率有一定誤差，而逐台調校也不符合經濟成本。為了良率，不可能將效能調校到極致，一定會加電壓來確保能達到固定的頻率。然而這加壓的動作，會無謂的增加工作溫度，而高溫，則是限制硬體效能最大的主因之一。XTU調校就是為了找到適合自己手上的機器的效能/電壓組合，減少不必要的熱量，也就是所謂的工欲善其事，必先利其器。
重點是，每個人需求不同，所以需要像大師這樣，有專業知識的人，就硬體上分析，不同散熱設計會有怎樣不同的效能，而在XTU調校後能達到怎麼樣的效果，我們消費者才不需要拿自己的錢當學費。不只大師，在國外專業論壇，散熱及調校前後的性能也都是評比的一環。
然而，除非是中立的評比媒體，有這樣專業的知識的人，有辦法取得大量設備測試的，多半從事相關領域，且一定有個人的喜好。沒人會沒理由自己掏錢佛心買設備測試，所以有商業廣告行為，其實我覺得是可理解的，不需要太去挑剔，別理會就行了。
市場上，目前也只有他這麼願意無償將知識分享出來，我覺得已經很造福大眾了。還是你比較喜歡全部都是銷售話語，端一堆硬體名稱出來卻不深入介紹的廠家？
etlink wrote:
不過在01我想大家還是比較希望商業行為少一點
多一點的技術分享和討論吧...(恕刪)
讚同, 這版已經被偽裝的商業行為搞爛掉
我看以前一些發言的高手已經不來了 可能發個言還要被某大師酸咧
劣幣驅逐良幣 我都懷疑站方睜隻眼閉隻眼, 可能本來就是by design雙方靠這模式營利--這是個廣告平台 不是技術討論平台啊
etlink wrote:
...對於榨乾效能這件事
就在於要不要花時間從95分變成96分那樣...(恕刪)
這個就不是很贊同, 我昨天有po把GX701GX自行改塗液態金屬以及修改CPU相關設定,
在高效能部分Time spy 從原廠置頂測試文的8000分提升到8600分,大概7%增加, 而且效能提升只是溫度降低的其中一個副產品而已.風扇轉速下降, 噪音減低, 手感溫度變好, 用電減少,... 這些其他的效益更實用.
在低效能部分, 搭配修改CPU相關設定, 電壓 頻率 core parking...等可以有效降低溫度, 更省電, 飛機上讓他跑超過4小時沒問題, 或至少可以撐過一整個冗長的會議, 又同時保有比U版CPU順暢.
另外我覺得這些調整是原廠本來就應該負責的, 花了100張小朋友 原廠最後這點小事竟然做不好 要用戶吞了或自己動手, 不知道安的啥心態
內文搜尋
從 APP 打開
X