• 2

聽說I7-9700K桌機處理器的筆電可以比I9-8950HK的效能高出45%


rockmanxza wrote:
我想是用TDP下去...(恕刪)


所以你的意思是要用100W 桌機的TDP
打筆電的鎖45W TDP
你知道大多數的筆電PL2都是超過45W的嗎?
有些高階機種PL1是超過45W或是可以解鎖,TB時間超過28S的機種
很多機種短時都可以到70~90W的
所以以上是來搞笑的嗎?
幽暗的雙眼 wrote:
所以你的意思是要用100W 桌機的TDP
打筆電的鎖45W TDP
你知道大多數的筆電PL2都是超過45W的嗎?
有些高階機種PL1是超過45W或是可以解鎖,TB時間超過28S的機種
很多機種短時都可以到70~90W的...(恕刪)

除非你能保證市面上所有搭載i9-8950HK的筆電
都能撐滿28秒或者解鎖PL1
不然以PL2=90W當基準算秒數的話(不降電壓)
PL2撐滿28秒約1349cb
PL2撐滿19秒約1212cb
PL2撐滿10秒約1101cb
PL2僅有45W約1000cb

以下是各廠牌搭載i9-8950HK筆電預設的R15跑分:
Acer Predator Helios 500 1125cb
Alienware 15 R4 1065cb
Aorus X9 DT 1375cb
Asus ROG Chimera G703GI 1115cb
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE 1035cb
Dell Precision 7530 1120cb
Dell XPS 15 9570 1090cb
Eurocom Q8 950cb
MSI GT75 8RG Titan 1350cb

平均分數是1136.1cb
扣除大值的平均分數是1071.4cb
145%就是1553.53cb
嚴格來說很吃緊
喜傑獅應該是用超頻過後的狀態去比較平均值
大師則是用超頻後的狀態去要求+45%
我想i9-8950HK鎖死45W和i7-9700K鎖死95W
應該會最貼近這個超越45%的說法

rockmanxza wrote:
除非你能保證市面上...(恕刪)


寫的很好阿
那麼CJS的那一台搭配I7-9700K
原廠出廠的表現是多少呢
基本上你是CJS的人嗎
他們最近是怎麼樣你了解嗎
他們有RD嗎 還一天到晚說研發
然後寫那些效能有多高多高的
如果真的有那麼好為什麼要賣那麼便宜呢
拿一台來跑測試看看不就知道了嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?