• 2

AMD 的 NB 是否真如 PXHOME 所言....


lx207 wrote:
50~60度真的算是平常嗎

那一定是我太大驚小怪了


是啊...我的NB都在床上打電動(從沒電過散熱座)....
還是很耐超的


autumnshe wrote:
我想AMD或intel都還是會誇大啦。
你想,在筆電空間不變之下,但裡面的IC持續增加->電流增加->熱度上升->電流更加大(矽的特性),然後持續循環。
除非有東西能替代矽,不然物理特性不可能改變,除非有發明新的化學理論,能讓
物理特性轉變

製程的演進..應該有點幫助吧....0.13->0.09
這應該有差吧 ..雖然差不大

從以前到現在...我發現其實nb電池時間越撐越久
是因為電池容量變大了...真的!不是開玩笑喔


電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
mibi wrote:
新的AMD CPU
會不會是要出
AMD64 for notebook??

不曉的溫度及省電是否可以控制的好

AMD mobile64已經出了,Acer Ferrari就是用這顆,應該還有別的廠也用吧,我不清楚。

我沒有實際用什麼cpu mark、3D mark......etc去測,只是剛好所上要交的報告必須用matlab跑數值運算,black-scholes和binomial、trinomial tree跑個500*1000是基本的,monte carlo至少也要跑個十萬次去平均才稍微可信,常常跑一次要花個五到十分鐘電腦就等在那裡啥事也不能做,這種工作完全就是靠cpu和ram了,其實cpu也只靠整數和浮點運算,啥SSE、3D now,都用不到,什麼顯示卡、硬碟......大概影響也都不大。

就我實際用起來的經驗,mobile64 2800+的效能,是超過banias 1.6g的,還超過不少,當然耗電量也大些,使用時都是插電全速運算,差距大約是20%吧,2800+跑八分鐘,1.6g要跑個十分鐘左右,這是實際使用的經驗,如果要看精確的benchmark,請上湯姆大叔,他們很喜歡測這些咚咚。

不過pentium M有SSE II,湯姆大叔測出來,相同時脈下,多媒體轉檔還是intel快些。


我覺得 intel 在散熱方面 的確比較好點 因為NB 是需要穩定的工作 不是在那超頻達人
買intel 會好點
我桌機 用amd
NB 用intel
mini 效率不錯喔
在台灣看不到AMD的NB並不表示沒有人做, 只是國內市場被Intel主宰了, 所以只有在其他國家賣(包括本土雙A公司)
對於兩者之間現在誰比較高溫建議可以上湯姆大叔的網站去看看就知道結果囉...
其實AMD現在的技術跟效能其實是很強大的...只是...他老兄不愛做廣告,而台灣每天都在播放intel的廣告...自然大家就愛用它的囉,而市場也是以他的東西為多...而省不省電,就跟上面大大所說的AMD有出mobile版本for notebook的,以他的技術我想不會差到哪,但依現在主流的規格我想吃電力最兇的應該是大尺寸的LCD跟獨立顯卡(ATI)...一開全速我想電池一下就吃光光了,intel跟AMD的差距也不大了
至於超不超頻的迷思...你可以買了不要超呀,又沒人規定非超不可,不超頻不可以開機?好像也不會,對吧?!重點是AMD不超頻就很好用了而且也夠便宜...便宜才是窮人的王道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?