C.Wilbur wrote:沒有最高 只有更高...(恕刪) 同意 在五年八年前誰料想得到筆電規格能夠發展成如今的局面相信再下一個十年又會是令人瞠目結舌的明日世界你說的Swift 5的確是一個很好的例子1公斤內的機型能給出這樣的配備 對於非遊戲or重度運算的用途來說都是綽綽有餘
Acer swift 5 + 紫米10號至少可用8小時,這已經滿足我出外的需求了!!有時候甚至不用紫米耶!!同商品中LG gram巡航力的確很好,但是銀幕沒觸碰又貴一萬,看來還是國貨好又輕(970克)又便宜後勤佳!!多花一千多買一顆紫米就搞定了!!s09001118885644 wrote:請問一下您這樣的組合...(恕刪)
要效能光是散熱總成就不知吃掉幾百克了那堆遊戲用的去看拆機那些厚度都是拿去塞熱導管、鰭片去了如果買輕薄NB又去買外接顯卡看起來解決了輕薄NB的缺陷但這樣還有輕薄NB的意義嗎?帶那些外接設備就不行動了吧再多幾百克直接找整合好的筆電還比較省事
icchenk wrote:這都是應該是商業考量...(恕刪) 你的理解方向錯誤了這不是什麼商業考量,這是物理學之壁而且現在眾多筆電上最核心的元件(處理器、顯示晶片)還是來自於intel、AMD和nVidia這三家的低功耗晶片效能到哪裡,Ultrabook的效能上限就到哪裡除非未來的筆電不再使用x86或是有什麼體積愈小散熱效果愈好,電壓愈低效能愈好的完全違反物理定律的黑科技出現不然筆電的性能就是會被物理條件限制住