• 6

現在極輕筆電的成熟度夠高了嗎?


C.Wilbur wrote:
沒有最高 只有更高...(恕刪)

同意 在五年八年前誰料想得到筆電規格能夠發展成如今的局面
相信再下一個十年又會是令人瞠目結舌的明日世界
你說的Swift 5的確是一個很好的例子
1公斤內的機型能給出這樣的配備 對於非遊戲or重度運算的用途來說都是綽綽有餘
請問一下您這樣的組合可以撐多久時間??

回充力夠補的回使用的電力嗎?(入不敷出??)
Acer swift 5 + 紫米10號至少可用8小時,這已經滿足我出外的需求了!!有時候甚至不用紫米耶!!同商品中LG gram巡航力的確很好,但是銀幕沒觸碰又貴一萬,看來還是國貨好又輕(970克)又便宜後勤佳!!多花一千多買一顆紫米就搞定了!!
s09001118885644 wrote:
請問一下您這樣的組合...(恕刪)
我的確是在幻想把客廳的小黃蜂(哭哭)取代掉呀!!哈哈



Running Karma wrote:
極輕筆電的成熟度早就...(恕刪)
icchenk wrote:
Acer swift...(恕刪)


真好笑....lol 當你輕巧的筆電都能擁有一定效能時, 體積更龐大的硬體效能又飛到哪邊去了? 這邏輯你不懂嗎!
散熱噪音都是通病,剛開始不會,久了就發作
這都是應該是商業考量吧!!這是我的解讀!!都把牛肉端出來,商人還有錢賺嗎?
kun429 wrote:
真好笑....lol...(恕刪)
要效能光是散熱總成就不知吃掉幾百克了
那堆遊戲用的去看拆機
那些厚度都是拿去塞熱導管、鰭片去了
如果買輕薄NB又去買外接顯卡
看起來解決了輕薄NB的缺陷
但這樣還有輕薄NB的意義嗎?帶那些外接設備就不行動了吧
再多幾百克直接找整合好的筆電還比較省事
icchenk wrote:
這都是應該是商業考量...(恕刪)



你的理解方向錯誤了

這不是什麼商業考量,這是物理學之壁


而且現在眾多筆電上最核心的元件(處理器、顯示晶片)還是來自於intel、AMD和nVidia
這三家的低功耗晶片效能到哪裡,Ultrabook的效能上限就到哪裡


除非未來的筆電不再使用x86
或是有什麼體積愈小散熱效果愈好,電壓愈低效能愈好的完全違反物理定律的黑科技出現
不然筆電的性能就是會被物理條件限制住
LG Gram
雙 m.2 NVME 插槽,一個 SO-DIMM 插槽 (8g on board + 16g 自行擴充)

缺點就是價格,去對岸購物平台買比較便宜

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?