[測試] 實際測試4200轉跟7200轉的速度差別給想換硬碟的人看看 (第2頁)

Riky

Riky
個人積分：66分
文章編號：376549

66分

11樓

2004-12-18 15:01

Niise wrote:
不知道有沒有人看過有測噪音值和溫度的
以及傳輸大型檔案(超過2G)的時間和溫度呢??
原文的測試也沒有關係，
下query下不好，都找不到想看的測試...

http://shoppingguide.ithome.com.tw/review/review2003-08-01-002.html
這裡有~
雖然比較像廣告頁~

但是經小弟偶使用三天的心得~
溫度 & 噪音都比之前 toshiba mk60 的低喔~
這可是讓我大大的感到驚訝~

但是用久了會不會出現其他狀況就要過久點才知道了~

Niise

Niise
個人積分：14分
文章編號：376634

14分

12樓

2004-12-18 16:46

其實在Tom's那邊有些文章有比較
對使用時間的影響
不同轉述比較

rocky1218

rocky1218
個人積分：28分
文章編號：377219

28分

13樓

2004-12-19 6:17

剛剛才發現，尼酷的硬碟是E7K60，而不是一般台灣常見的7K60
由型號 HTE726040M9AT00 可知他硬碟為E7K60
綠色部分代表容量
7K60則為 HTS726060M9AT00

國內現在有代理E7K60了，售價比7K60貴一些而已。

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：377229

2723分

樓主

2004-12-19 7:56

rocky1218 wrote:
剛剛才發現，尼酷的硬碟是E7K60，而不是一般台灣常見的7K60
由型號 HTE726040M9AT00 可知他硬碟為E7K60
綠色部分代表容量
7K60則為 HTS726060M9AT00

國內現在有代理E7K60了，售價比7K60貴一些而已。

嗚喵這點我到沒發現不過這兩個型號的差別是??
我在我買的那間只有看到這款40G沒有S7260 只有E7260 但是差別是??
不過60G的話那間店就是大家說的S7260了
不是完全一樣的東西嗎

Riky

Riky
個人積分：66分
文章編號：377434

66分

15樓

2004-12-19 13:13

上個月7k60跌破 6000$ 時小弟就已經磨拳擦掌準備在 X'mas 前購入
於是乎之前做了一下功課~
比較的內容如下~

Comparing:
C:\temp\e7060.txt
To:
C:\temp\7k60.txt
====
====
1 ＜! Product name Travelstar E7K60 ~~~~~~~廢話品名型號當然不同

2 ＜! Model number HTE726060M9AT00, HTE726040M9AT00
!＞ Product name Travelstar 7K60
!＞ Model name HTS726060M9AT00
====
3 Configuration
4 Interface ATA-6
====
5 ＜! Capacity (GB)1 60 / 40 ~~~~~~e7k60有兩種容量

!＞ Capacity (GB) 60
====
6 Sector size (bytes) 512
7 Recording zones 16
8 Data heads 4
9 Disks 2
10 Max. areal density (Gbits/sq.inch) 50
11 Performance
====
12 ＜! Data buffer (MB)2 8 ~~~~~~e7k60 buffer 有 2m & 8m 兩種規格

!＞ Data buffer (MB)1 8 7k60 buffer 則是 1m & 8m 兩種規格

====
13 Rotational speed (rpm) 7,200
14 Latency (average ms) 4.2
15 Max. media transfer rate (Mbits/sec) 518
16 Max. interface transfer rate (MB/sec) 100MB/sec Ultra DMA mode-5
17 16.6MB/sec PIO mode-4
18 Seek time (ms)
19 Average (typical) 10
20 Track to track (typical) 1.0
21 Full stroke (typical) 18
22 Reliability
23 Error rate (non-recoverable) ＜ 1 per 1013 bits transferred
====
~~~~使用壽命一樣是 30 萬次 load/unload, e7k60 多了每月 poh 的數值
~~~~疑~732 不就是整個月每天都開 24 小時在燒~

~~~~會不會是這裡小弟偶理解有誤

24 ＜! Load/unload cycle 300,000 Power on hours (POH) per month 732
!＞ Load/unload cycle 300,000
====
25 Power
26 Requirement +5VDC(±5%)
27 Dissipation (typical)
28 Startup (max. peak) 5.5 W
29 Seek (average) 2.6 W
30 Read (average) 2.5 W
31 Write (average) 2.5 W
==== ~~~~~~e7k60 只有一種 idle 模式, 從數值看來 7k60 較省電嚕

32 ＜! Idle (average) 2.0 W
!＞ Performance idle (average) 2.0 W
!＞ Active idle (average) 1.3 W
!＞ Low power idle (average) 0.85 W
====
33 Standby (average) 0.25 W
34 Sleep 0.1 W
==== ~~~每 gb 所費的電力看起來也是 7k60 較省, e7k60 後面多的數值不知道啥意思

35 ＜! Power consumption efficiency (watts/GB)3 0.033 / 0.055
!＞ Power consumption efficiency (watts/GB) 0.014
====
36 Physical size
37 Height (mm) 9.5
38 Width (mm) 70
39 Depth (mm) 100
40 Weight (g) 115
41 Environmental characteristics
42 Operating
==== ~~~~~~~ 7k60 的工作環境溫度較高

43 ＜! Ambient temperature 5° to 40° C
!＞ Ambient temperature 5° to 55° C
====
44 Relative humidity (non-condensing) 8% - 90%
45 Maximum wet bulb (non-condensing) 29.4° C
46 Shock (half sine wave) 200G/2ms
47 Vibration
48 Random (RMS) 0.67G (5 - 500Hz)
49 Sine wave 1.0G (5 - 500Hz)
50 Non-operating
51 Ambient temp -40° to 65° C
52 Relative humidity (non-condensing) 5% - 95%
53 Maximum wet bulb (non-condensing) 40° C
54 Shock (half sine wave) 1,000G/1ms
55 Vibration (sine wave) 5.0G (22 - 500Hz)
56 Acoustics (A-Weighted Sound Power (Bels))
57 Idle (typical) 2.7
58 Op (typical) 3.3
59 Idle (maximum) 3.0
60 Op (maximum) 3.5

看起來似乎還是 7k60 比較適合 mobile device 使用~

Riky

Riky
個人積分：66分
文章編號：377446

66分

16樓

2004-12-19 13:23

漏了這段~

e7k60~ 其實是設計給一些使用 2.5" 硬碟當作儲存裝置 & 24hr * 7days 在 run 的 IT 硬體所使用, 下面是 e7k60 data sheet 舉的例子~
network routers
point-of-sale terminals
blade-servers
telephony networking systems~
以上

lihanlu

lihanlu
個人積分：17分
文章編號：377532

17分

17樓

2004-12-19 15:25

沒錯，我的Toshiba Protege 3440 在換了一個5400rpm的WD Raptor HD後就復活了!

Matra1982

Matra1982
個人積分：6分
文章編號：377574

6分

18樓

2004-12-19 16:31

其實個人比較在意的是換上 7k60 後那微微的震動感
也許剛開始覺得還滿舒服的
久了可能會開始厭煩, 覺得那震動很討厭
這是我比較在意的,也不確定到底能不能接受, 所以一直沒換

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：377588

2723分

樓主

2004-12-19 16:44

Riky wrote:
漏了這段~
e7k60~ 其實是設計給一些使用 2.5" 硬碟當作儲存裝置 & 24hr * 7days 在 run 的 IT 硬體所使用, 下面是 e7k60 data sheet 舉的例子~
network routers
point-of-sale terminals
blade-servers
telephony networking systems~
以上

嗚喵這樣說起來
幾本上是e7k60比較耐操嗎??

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

e01621

e01621
個人積分：0分
文章編號：377690

0分

20樓

2004-12-19 19:00

其實我比較各種HD的C/P值,發現5k100系列最高~
因為價錢與5400RPM的差不多,但卻與7K60的價錢差粉多~
所以我的nb全部換成5k100系列，不用花大錢也有高效能!

[測試] 實際測試4200轉跟7200轉的速度差別 給想換硬碟的人看看

[測試] 實際測試4200轉跟7200轉的速度差別給想換硬碟的人看看