• 3

現在買單核NB,是逆向操作,還是頭腦灌水泥呢?

64bit是差在記憶體定址上面~
32bit的話~最多記憶體可抓到及可用到3.5左右

單雙核的話~XP與VISTA作業系統都可以支援
不過~真要說差別的話~
得看你使用的軟體有無支援單雙核
有的話~你用雙核一定比單核的快
不然~你使用的軟體沒有支援的話~
即使是四核心的話~也是跟單核一樣

以上是我的印象~有錯的話~也煩請知道的朋友
幫忙指正~與教導!!
確實,如以上各大的所說,基本上沒有特別說因為雙核所以一定要六十四位元才能跑出效能!!

唯一有差別的,好像就以雙核心來說,xp有對其做過修正檔,令其發揮應該有的效能!!

以目前的型態來說,要找到單核心又是全新的話,真的滿少的,大多以賽揚為主!!

何苦捏?
我的小小部落格 -> 大腸麵線阿米GO http://aggga.net/
如果用不習慣VISTA可以用XP
但是千萬不要購買單核心的電腦
等你使用過雙核心一段時間後
就能了解單核心與雙核心的差異性了
還有就是現在的軟體資源也越吃越兇
CPU的處理能力對於軟體的順暢度也有關係

若真的花錢買單核心電腦
但是使用軟體感覺越來越慢
那麼你就失去購買新電腦的意義了!

你也可以不用急著購買
因為4月份有個降價活動
可以進場選擇便宜的雙核心電腦
3C 產品不保值
要求 C/P 值最高的唯一方法是--
不需要就不要買起來放著。

除非你有些品牌的虛榮心,
不然...主流規格在售價上也不會差距太多,
原因是這個領域實在是競爭太激烈了,
定位不佳的產品...一般都死得很慘

另外,你對OS 及 單/雙核的觀念也不太正確。
這沒什麼了不起,因為就算回文的人很多也一知半解。

有需要就買,
要 C/P 值最高...就買主流的商品
至於 OS 及單/雙核 那給別人(研發人員)去煩惱就好了
現役:iPhone 3Gs, ER4p, VAIO SZ23 , pana GH1, Usher compass X708
其實軟體不支援多執行緒的話仍舊看的出效果吧....(我認為啦)
因為OS本身就是最吃資源的"軟體"之一...而它本身又一定是多工. 加上永遠常駐的防毒軟體....
所以永遠不可能是在"只運作一個執行緒"下...所以雙核多多少少還是一定更好.
就是有沒有好到哪麼好就是了...(好咬口喔)
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
小弟對NB接觸不多,
但對桌上型電腦接觸很多
據小弟的感覺是, 雙核絕對有比較大優勢, 但作業系統就不需要64bit了(真的很難用)
像小弟的X60配備T2400跑起VISTA 32位元就很夠用了, 只有1GB記憶體喔
Aggro wrote:
以目前的型態來說,要找到單核心又是全新的話,真的滿少的,大多以賽揚為主!!
...(恕刪)


Core 2 Solo不是賽揚, 現在應該買不到賽揚的CPU了吧
既然是筆電的話.我個人是比較傾向單核就可以.
畢竟如前面的說的.會拿NB來跑耗資源程式的人未必很多

不過我想得看樓主的需求吧
如果你的NB 90%以上時間只是拿來寫報告.上網.存取資料.看影片
那其實隨便買台都可以

就我個人的感覺來說.現在的硬體比軟體強多了
其實XP也就可以用的很OK了.只是他後來又出了VISTA(個人覺得沒特別好用.可能是鄉下人不是或>"<)
只好大家的電腦升級....

回歸主題
雖然單核可能就可以
不過說實話.現在雙核NB也沒比單核貴到那....

雙核絕對有用,把工作管理員打開,效能那頁,隨便也好幾百個執行緒,

只要負載較重的執行緒有超過兩個,雙核的感覺就非常明顯。

除非真的很缺錢,不然買雙核的效益比較高。
audiofan wrote:
雙核絕對有用,把工作...(恕刪)

好幾百是幾百阿,我想應該沒有人隨便就超過就超過100吧
小弟眼拙,最多只看過78個

另外樓主的"大家"都知道...麻煩-2,說真的小弟才疏學淺也不知道
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?