舉例i5 4210m 2.6 GHz Turbo Speed: 3.2 GHz
比較晚出 對上比較早出的同代 i7 2.1 GHzTurbo Speed: 3.3 GHz
兩個都41xx分 ..同架構看一下時脈就知道校能了 根本不用猜
不是講筆電嗎 怎跳桌電了...還能扯認知不同
U
五代後 H的4C4T 才是M繼任者功耗也高一個等級 U更往省電走了
跟U系列就是差實體和假雙核 也把U系列放到M系列的價錢上了
都不知道可以用最低和最高的核心 然後說差很多 自信滿滿這樣
HQ的不是單純正規....是王者 看看5代以後i3和以下的性能是不是還是相同模式
只有i5分歧比較大 主要就是ht跟實體差距而已 同架構東西下ht 核心數 時脈看看就知道
tttjjj888 wrote:
1樣 2c4t 幾乎一樣的自動超頻最高時脈 請問是差在哪?
舉例i5 4210m 2.6 GHz Turbo Speed: 3.2 GHz
比較晚出 對上比較早出的同代 i7 2.1 GHzTurbo Speed: 3.3 GHz
兩個都41xx分 ..同架構看一下時脈就知道校能了 根本不用猜
有誤會XD
所謂正規的認知不同：
我認為的正規是桌機版(4C4T)
大大認為的正規是M結尾的(比較耗電、發熱)
另外Turbo並不會到最高頻率哦～Turbo是只使用單一核心時的最高頻率～如果多核心一同運算時並無法達到最高頻率～！(會Turbo,但不會到最高頻率)
例如：i7-7700 3.6GHz Turbo up to 4.20 GHz在四核心全開的情況下，最高turbo到4.0GHz哦！
另外自從5代開始沒有M結尾的產品囉！(但是還有H結尾的XD)
現在開始只有U結尾、HQ結尾
所以i7u(2C4T)完全不是I5正規(i5-6300HQ或7300HQ)(4C4T)的對手
例如：
i7-7500U是2C4T 2.7GHz Turbo 3.5GHz(單核：4068 多核：7924)
i5-7300HQ是4C4T 2.5GHz Turbo 3.5GHz(單核：3821 多核：10296)
兩個單核心能力約略相等(同為3.5Ghz)，但是多核時雖然i7時脈高，但是雙核終究敵不過4核心，還是i5-6300HQ強哦！
大大的話是在4代前成立，但是現今無論正規是桌電平台還是筆電平台都已經不適用囉！
RACING150 wrote:
我比較好奇的是.假設...(恕刪)
看哪一張囉！
低階獨顯的話幾乎沒差，因為瓶頸在GPU
但是中高階以上會有效能瓶頸的問題，就是CPU處理跟不上GPU的效能，導致GPU無法全力發揮
在桌機上亦同！所以如果要配中階以上顯卡，會建議配i5以上處理去！
樟樹一路小煒 wrote:
請問一下，i7 2626m的cpu效能會比目前省電i7 7600u的cpu好嗎？
還是比現行i7 7xxxu的cpu效能差很多.
因為我2011年的筆電想汰換成lenovo X1C-5 i7 7600u的筆電，想請大大幫我分析一下這樣花大錢更換效能會快很多嗎
參考一下:
說實在差蠻多的，無論在省電或是效能上都贏不少。
但是最近第八代推出了:Intel 率先發表第 8 代 Core i 行動版 U 系列處理器
以下資料是取自:https://kknews.cc/zh-tw/digital/9jlbvkl.html
4C8T，跟7代比起來，單線程提升7%，多線程提升54％，如果希望更有效率的升級的話可以等8代產品出來看價格再決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X