• 2

SSD怪現象 NVME的居然比SATA的還便宜


jinshun000 wrote:
老話一句數據先拿出...(恕刪)


所以說阿
NVME比SATA3要好就是了
現在600P的價格還比540S的240G要低
講真的阿呆到不買NVME的應該就是那些沒有本事裝的人了吧
有過熱的疑慮處理掉就好了阿
不會處理的店家就不要去買就好了阿
那麼基本的東西都不會還要做啥阿
重點是舊主機板只能用sata 啊

如果600p在舊主機版能當系統碟

那sata 的都沒法賣了

boss5566kk wrote:
重點是舊主機板只能...(恕刪)


舊機沒有辦法阿
因為不支援
新機真的可以考慮直接裝600P
不要聽一些店家說東說西的
只是因為他們跟不上來
不知道怎麼裝怕麻煩
現在剛好就是區分店家實力的時候了
不見真向不見天 wrote:
所以說阿NVME比SATA3要好就是了...(恕刪)

就說600P不是這麼厲害的SSD了
如果它這麼厲害也不用賣這個價格了
AS SSD這種短暫的跑分軟體無法看出端倪
這種TLC坑人的時代就要用「HD tune」
600P最真實的醜陋面:

寫入降到個位數還有什麼戲唱?

拿MX300比較:

至少還有接近300MB/s的速度堪用啊...

而溫度72度爆了就是爆了...
(CPU 90度.GPU 80度.SSD 70度)
以後乖乖貼散熱片吧...


來源:
http://wingphoenix.pixnet.net/blog/post/44183932-3d-tlc%E5%B9%B3%E5%83%B9nvme-ssd-5%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%9C%89%E7%9C%8B%E9%A0%AD-intel-ssd-600p-256g
http://ark.intel.com/zh-tw/products/94921/Intel-SSD-600p-Series-256GB-M_2-80mm-PCIe-3_0-x4-3D1-TLC
http://www.techbang.com/posts/45028-tlc-particle-3d-flash-technology-crucial-mx300-ssd-test?page=2
所以說呢
SATA3的會比NVME的好囉
資訊產品有很多種的表現方式的
你要怎麼寫都可以 但是正常的使用600P會比較差嗎
你倒講講阿
我是試了不少的SSD了
怎麼試都是600P的NVME比較好用
還是你整天都在存檔案的阿
一個產品最重要的不是使用者的感受嗎
MX300用起來有MX200好用嗎
256G的600P我用起來比MX200還更好用
當然你如果要比較檔案複製到SSD內的話
是差異不太大的 因為我習慣存的是外接硬碟
600P的寫入基本上還勉強OK的阿
光那1500以上的讀取是大部份的人使用上面的差異來源
SATA3的在怎麼快還是會低於600的
這是先天上面的差異 NVME就是比較好
寫入的差異你能說明一下為甚麼你會認為那麼重要呢
大部份的人一天跟本寫入不了多少資料量的
不是這樣嗎 在麻煩你多查資料來解釋和說明囉
其實依照一般情況來說 : nVme 不會比較便宜, 反而比較貴.

但 Intel 600P 是一個特殊狀況, 它的價格比較便宜.

有可能是因為主控晶片用的是比較低階的晶片, 加上使用 TLC 的 Nand Flash 顆粒.

剛好又適逢 SSD 最近漲價 , 所以才會有這種現象.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

Delengkimo wrote:
其實依照一般情況來...(恕刪)


是阿INTEL的540s也漲的太多了吧
之前我看2199就有了
現在居然要2999了
600p都還便宜了300多元
現在要裝新機器的話600p的256G真的是非常好的選擇阿
不見真向不見天 wrote:
是阿INTEL的540s也漲的太多了吧
之前我看2199就有了
現在居然要2999了
600p都還便宜了300多元
現在要裝新機器的話600p的256G真的是非常好的選擇阿


但老實說 : Intel 600P 雖然比起一般 SATA 3 還好, 但效能遠輸給 Plextor M8Peg 很多.

如果不是卡在價格, 也許我不會考慮 Intel 600P.

Plextor M8peg 評測參考 : https://www.kocpc.com.tw/archives/108844

Intel 600P 評測 : http://kato3c.pixnet.net/blog/post/451084826-%E8%97%A4%E5%B0%8F%E4%BA%8C%E9%9B%BB%E8%85%A6%E9%9B%B6%E4%BB%B6%E5%82%99%E5%BF%98%E9%8C%84-intel%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%80%A7%E5%B8%82%E5%A0%B43d-nand

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
但老實說 : Intel...(恕刪)


效能的部份是這樣沒有錯
但是PLEXTOR那一個的相容性好像比INTEL的更差
在加上散熱片板本的好多筆電沒有辦法裝
拆掉的話會過熱 沒有散熱片版本的價格太高了
還有就是要自己處理散熱才能正常使用
有散熱片的版本如果能裝的話整體C/P確實是比INTEL 600P的還要高一些
整體來說NVME的SSD真的是比較好就對了
PLEXTOR的就我了解目前是用MLC的
表現比較好也是正常的 價格也真的挺優的
不見真向不見天 wrote:
效能的部份是這樣沒...(恕刪)

如果你只是堅持己見,看廠商在宣傳時所給的資訊
那你只會被當盤子耍......
不要只看到上面的數字,請仔細看一下人家討論的「內容」
SSD在製造時有經過不少的廠家,
最上面的是顆粒,顆粒來的是封裝廠
在封裝廠這裡,就要把上游的顆粒跟主控等零件封裝成你在用的SSD,
完了嗎?還沒有
這之中還包含SSD的快取是怎麼設計的,有分SLC的NAND FLASH,也有直接用SLC的FLASH
新的產品有些開始導入DRAM的DDR記憶體

再來最重要的是記憶體的主控晶片,
設計好的主控壽命較久之外,還能把你的SSD讀寫效率提升.....

魔鬼一直藏在細節裡
比如這篇文章:
http://www.pcdiy.com.tw/detail/8589
上面寫得多好多好,HDTUNE一攤開來看
寫入速度隨時間往下掉之外,還只剩45.9MB.....
這速度堪比隨身碟呀....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?