scum0923 wrote:愛用國貨!!讓大家知道台灣人就是團結!! 嗯...我也是愛用國貨一族的,看看我的發文就知道我是支持哪一牌的......沒錯啦...就是那個歐洲第一...不過,愛用國貨是有前提的,當國貨的水準跟進口貨毫不遜色時,還有符合我的需求時,我才無條件支持國貨......不然,盲目的愛台灣,讓廠商不知道長進,算愛台灣還是害台灣呢...我剛剛買了 X61s ,可以分享給樓主聽聽我買的原因。基本上我偏好的機種都是 Aspire&TravelMate ,目前主力機種還是台灣沒有賣的 17 吋 acer Aspire-9300 ,這台...真是讚到爆...我的行動筆電之前是 ASUS R1F 加上第二顆電池模組,待機時間約六小時,使用七個月...退役...理由是:1. 華碩的筆電跟我要求的筆電,在堅固度上有相當的落差,跟 acer 與 Lenovo 比簡直是 LP 比雞腿...2. 一台 13.3in 的 R1F 為了到六小時待機,居然重達 2.3kg ,長期下來簡直吃不消...退役後考慮的筆電有: acer TravelMate 6292 與 ASUS U1F 兩部。關於 TravelMate 6292 的比較是:1. 堅固度跟鍵盤舒適度是無人可比。2. 待機時間達到四小時略短,但還算可以接受,如果買第二顆鋰電的話。3. 重量居然高達 2.08kg ,再加一顆鋰電,那跟我的 R1F 不就沒差了嗎...關於 U1F 的比較是:1. 含大電只有 1.2kg 卻有 7hr 的待機。2. 真的是相當精美,比起 VAIO 更勝一籌,不過身為專業人士的我,對時尚味濃厚的筆電早已失去興趣...3. 我家洋妞剛剛買一台 U1F ,她極力慫恿...4. 華碩的堅固度真的不是我要的感覺,鍵盤的鳥更是無言...後來看到 U6 系列,除了 12in 修正了我不喜歡 11.1in U1F 之外,整體給我感覺跟 U1F 是差不多的,還有待機時間在 U6 上被犧牲掉了......那我乾脆選 acer 算了...接著被 Merlin01 大蠱惑兼慫恿,最終買了 X61s ,買它的理由是:1. 堅固度跟 TravelMate 屬於同級的。2. 鍵盤比起 acer 算差,但是跟其餘不管日系還是國產比都算好,況且 X61s 的鍵盤似乎沒有縮小。3. 儘管已經是匪國廠商,不過 ThinkPad 在 IBM 時代建立的專業形象,在國外依然不減其光環。4. 輕而且待機時間長,上 8 cell 大電才 1.4kg 比起 U6 更勝一籌,比起 TM-6292 更是 LP 比...5. 全球三年保固,畢竟我是一年搭飛機超過 10 趟的人,去年一年之內就出差了 30 個國家,當然希望在科索沃還是車臣都有得修啊......雖然是沒去過啦...愛國貨,我很樂意愛國貨的,但是也麻煩 acer 不要小狗機跟雪天使之後,就專出給我們練身體的機種吧......要是國貨有我需求的,我很樂意買。可是一切還是以自身需求為優先啊...
大大指的商務人士是像工程師那樣需要穩定、耐超?還是像管理或業務階層需要簡報、輕薄?如果是前者,可能X61較適合;如果是後者,我個人覺得U6S可以給客戶驚豔的感覺,也可以引起與客戶的話題,不失為拉近與客戶間關係的一種方式.....以上純屬個人意見囉~
X61S +1 拉~!!!國貨~雖然大家都有愛國情操,但是為了3餐溫飽還是投票給X61S拉畢竟以整體效能穩定來說,真的如其他大大說的LP比..我也想愛用國貨,但是用過國貨給我的感覺真是五味雜陳有點被當"潘仔"的感覺!!!......好討厭的感覺阿!!!
U6S主要是獨顯還有LED螢幕跟HDMI等等內建DVD燒錄機X61s感覺就是很耐操..但相對的也是犧牲掉一些東西加了底座變大台也變重..而U6S的LED螢幕很輕薄.看來要多細心照顧..尤其整體質感都要好好愛惜才會常常亮亮的...如果是小黑就盡量操吧 以上都是會考量到的重點..看你需求